De siste 24 timene i #Ethereum, en tråd 🧵 - Tom Lee krever $60 000 ETH - Standard Chartered hever ETH-prognosen til $25K - ETH ETF-er har en 6-dagers rekke med positive tilstrømninger - Joe Lubin: SharpLink Gaming overgår alle ETH Treasury-selskaper + mer

Bare en liten påminnelse til de @STRATO_MERCATA fansen og nysgjerrige folk generelt ... Testnettmiljøet vårt *er fortsatt offentlig tilgjengelig* og har blitt gjentatt ganske betydelig selv siden konkurransen. Prøv det! Her er instruksjonene:

0/ Autonome agenter er i ferd med å bli Ethereums største superbrukere. Gjestetråd fra @kleffew94 og @MurrLincoln om hvordan en lenge glemt HTTP-statuskode, '402 Payment Required' kan låse opp en ny grense for Ethereum: agentisk handel. 🧵

Forrige uke fikk vi selskap av @TaylorGerring for vår fjerde utgave av "Early Days of Ethereum". Taylor ble involvert i @ethereum i desember 2013 og var en av grunnleggerne av @ethereumfndn i juli 2014 sammen med @MihaiAlisie og @VitalikButerin.

Ryktene om nye Stripe/Circle L1-er har avslørt en falsk tro som mange (ellers intelligente) mennesker innen krypto ser ut til å ha. Det kan oppsummeres som: "Hvis en eiendel på kjeden (som USDC) er sentralt utstedt, spiller det ingen rolle om den bor på et desentralisert nettverk som Ethereum eller et sentralisert som CircleChain (eller Canton, JPMChain, etc.) Falsk. Jo mer sentralisert eiendelen er, desto viktigere er det å leve på desentralisert infra, for å holde utstederen ærlig. Det er mye mindre sannsynlig at Circle sensurerer USDC på Ethereum enn det er USDC på en privat kjede. Hvorfor? Fordi sensur av USDC på Ethereum kan drepe Ethereum DeFi, og det ville være katastrofalt for... Sirkel. Milliarder i USDC lever på protokoller som Uniswap og Aave. Større sensur vil få disse pengene til å flykte, og redusere etterspørselen. Det ville være dårlig for Circles økonomi. Det er mer sannsynlig at Circle sensurerer USDC på en tillatelseskjede som Canton, eller til og med en sentralstyrt L1 som den styrer ved hjelp av USDC som gasstokenet. Hvorfor? Fordi disse nettverkene ikke har seriøs DeFi og aldri vil gjøre det. De har ingen innfødte HQLA-eiendeler (som ETH), og de smarte kryptobrukerne – spesielt institusjoner – vil aldri stole på dem. Hele poenget med krypto er å komme seg vekk fra leiesøkende mellomledd som sannsynligvis vil misbruke deg senere, ikke gi dem fancy kryptografi. Dessuten: de juridiske (som i, IKKE kryptografiske eller insentivbaserte) konsensusmekanismene som holder tillatelsesbaserte/sentraliserte kjeder sammen mer naturlig fører til sensur. Det samme gjør lover som AML/KYC som er designet for sentralstyrte hovedbøker. Desentraliserte nettverk holder utstederne av sentraliserte eiendeler i sjakk, og tvinger dem til å respektere sensurmotstand, selv i situasjoner der de kryptografisk ikke trenger det. Å argumentere for noe annet er som å argumentere for at siden all TradFi-bankvirksomhet uansett er sentralisert, og banker kan sensurere kundene sine, spiller det ingen rolle om du har en bankkonto i Storbritannia eller i Nord-Korea. Men det motsatte er sant. Det er bedre å ha en bankkonto i Storbritannia fordi banken din teoretisk sett kan lure deg. Englands mer pålitelige rettssystem er designet for å holde banken din i sjakk. På samme måte er det bedre å ha dine sentraliserte eiendeler på desentraliserte kjeder. Slike kjeder holder utstederne ærlige.

Utviklere, utviklere, utviklere. Jeg publiserer @ethdevnews i et begrenset opplag.

NYTT: Terra-grunnlegger Do Kwon avsluttet nettopp sin erkjennelse i retten i New York for to tilfeller av konspirasjon og svindel Avtalen setter Do Kwon på en vei til å bli sendt tilbake til Korea etter det som kan være så lite som 6 år Slik gikk det i rettssalen 🧵

Det er mange «sensurflaskehalser» – steder hvor en sentralisert megaorganisasjon kan utøve kontroll over milliarder av individuelle mennesker. App Store-duopolet er potensielt den viktigste sensurflaskehalsen. Søker @TimSweeneyEpic for å redde oss!

Stater kan ikke stoppe krypto. Krypto er matematikk, universets lov. Vi vil sikre frihet og skrive vår egen skjebne. Kom til oss!

Nettopp kunngjort: Storbritannias mest kjente ærekrenkelsesfirma, Carter-Ruck, blir tiltalt for Solicitors Disciplinary Tribunal for hensynsløst å ha muliggjort svindel på 4 milliarder dollar Det er forbløffende hvor hensynsløs Carter-Ruck var - sannsynligvis førte til at $$$ mer gikk tapt for svindlere Hele historien: