过去24小时内的#以太坊动态，线程🧵 - 汤姆·李预测以太坊将达到60,000美元 - 渣打银行将以太坊预测提高至25,000美元 - 以太坊ETF连续6天录得正流入 - 乔·卢宾：SharpLink Gaming将超越每一家以太坊国库公司 + 更多

给@STRATO_MERCATA的粉丝和好奇的人们一个小小的提醒…… 我们的测试网环境*仍然是公开可用的*，自从比赛以来已经进行了相当大的迭代。 试试看吧！以下是说明：

0/ 自主代理即将成为以太坊最大的能源用户。 来自 @kleffew94 和 @MurrLincoln 的客座帖子，讨论一个被遗忘已久的 HTTP 状态码‘402 需要支付’如何为以太坊开启一个新的前沿：代理商业。🧵

上周，我们邀请了 @TaylorGerring 参加我们的第四期 "以太坊的早期日子"。 Taylor 于 2013 年 12 月加入 @ethereum，并于 2014 年 7 月与 @MihaiAlisie 和 @VitalikButerin 一起成为 @ethereumfndn 的创始成员。

关于新的Stripe/Circle L1的传闻暴露了许多（原本聪明的）加密领域人士似乎持有的一个错误信念。可以总结为： “如果一个链上资产（如USDC）是集中发行的，那么它是否存在于像以太坊这样的去中心化网络或像CircleChain（或Canton、JPMChain等）这样的中心化网络上并不重要。 错误。 资产越集中，它在去中心化基础设施上存在的重要性就越大，以保持发行者的诚实。 Circle在以太坊上审查USDC的可能性远低于在私有链上审查USDC的可能性。 为什么？因为在以太坊上审查USDC可能会摧毁以太坊的DeFi，而这对... Circle来说将是灾难性的。 数十亿的USDC存在于像Uniswap和Aave这样的协议上。更大的审查将导致这些资金流失，减少需求。这对Circle的经济学来说是坏事。 Circle更可能在像Canton这样的许可链上，甚至在它通过USDC作为燃料代币控制的中心化L1上审查USDC。 为什么？因为这些网络没有严肃的DeFi，并且永远不会有。它们没有本地的高流动性资产（如ETH），而聪明的加密用户——尤其是机构——永远不会信任它们。 加密的整个意义在于摆脱那些可能在未来滥用你的寻租中介，而不是用华丽的密码学来赋予它们权力。 此外：保持许可/中心化链的法律（即，不是密码学或基于激励的）共识机制更自然地导致审查。像AML/KYC这样的法律也是为中心化账本设计的。 去中心化网络对中心化资产的发行者进行制衡，迫使他们尊重审查抵抗，即使在他们在密码学上不需要的情况下。 反之的论点就像是在争论，由于所有传统金融银行都是中心化的，银行可以审查他们的客户，因此在英国或朝鲜拥有一个银行账户并没有区别。 但事实恰恰相反。你在英国拥有一个银行账户更好，因为你的银行理论上可以欺骗你。英格兰更值得信赖的法律系统旨在约束你的银行。 同样，你在去中心化链上拥有中心化资产更好。这些链保持发行者的诚实。

开发者，开发者，开发者。 我正在发布@ethdevnews，限量发行。

最新消息：Terra创始人Do Kwon刚刚在纽约法庭上对两项阴谋和欺诈罪表示认罪。 这一认罪协议使Do Kwon有可能在短短6年后被送回韩国。 以下是法庭上发生的情况 🧵

存在许多“审查瓶颈”——集中化的巨型组织可以控制数十亿个体的地方。App Store 的双头垄断可能是最重要的审查瓶颈。呼叫 @TimSweeneyEpic 来拯救我们！

各国无法阻止加密货币。加密货币是数学，是宇宙的法则。我们将确保自由，书写自己的命运。来吧！

刚刚宣布：英国最著名的诽谤律师事务所Carter-Ruck正在律师纪律法庭上被起诉，因其鲁莽地助长了一起40亿美元的欺诈案。 Carter-Ruck的鲁莽程度令人震惊——可能导致更多的资金被欺诈者损失。 完整故事：