技術的な議論はさておき、Solana にパブリック メモリプールがあれば、少なくともバリデーターによってどれだけの資金が引き出されているかがわかるでしょう

優れたライブラリは、開発者がこれらの問題を回避するのに役立ちます 戻り結果を使用せずに vector::contains() のような副作用のない関数を呼び出す理由はありません 最新のコンパイラのほとんどは、[[nodiscard]]や#[must_use]などのフラグをサポートしており、戻り値が無視された場合に警告を出力します 現時点では、Move コンパイラとランタイム ライブラリは、開発者が誤ったコードを記述しないようにするのに役立つこれらの属性をサポートしていません nodiscardは、コンパイラに追加してランタイムを移動するのに良い機能です

Solana の市場品質を向上させるための (ほぼ) ゼロコストの提案は次のとおりです すべてが同じであれば、ルーターは、最良の見積もりを最初に提供するAMMにフローを送信する必要があります(時間優先度) 実際には、参加者が継続的に少量ずつ互いにアンダーカットした場合、時間優先ルーティングがゲーム化される可能性があります。これを回避するには、ルータには、時間優先が価格優先よりも優先される最小価格改善しきい値が必要です この変更により、ユーザーに課されるコストはごくわずかですが、アンダーカットが減り、長寿命の相場が促進され、プロップAMMの相場を維持するために必要なトランザクション数が減ります。市場品質とネットワーク効率の両方を全体的に改善