Questo video è semplicemente surreale. Éric Coquerel, presidente della Commissione Finanze all'AN, non ha evidentemente né compreso la tassa Zucman, né il funzionamento di una start-up. Hedwige Chevrillon gli chiede: come potrebbe Arthur Mensch pagare la tassa Zucman (2% all'anno sul patrimonio) mentre Mistral AI è valutata 14 miliardi di €? Coquerel: "Se la sua azienda non guadagna soldi, non produce patrimonio." Chevrillon: "Beh sì, Mistral IA vale 14 miliardi e Arthur Mensch ne possiede il 20%." Coquerel: "Non pagherà questa tassa, perché riguarda solo le persone che guadagnano soldi." Il presidente della Commissione Finanze non comprende nemmeno la tassa che difende. Per ricordare, una tassa del 2% sul patrimonio di Arthur Mensch rappresenterebbe più di 200 milioni di euro all'anno, mentre Arthur Mensch deve percepire uno stipendio di alcune decine di migliaia (forse centinaia di migliaia) all'anno... Come tutte le start-up, Mistral IA reinveste e non è ancora redditizia. Risultato? Se dovesse pagare questa tassa, sarebbe costretto a vendere Mistral IA. Un gioiello francese, sacrificato. E poi ci si sorprende che la Francia non abbia visto emergere nuovi campioni mondiali da 40 anni. Ciò che serve non è tassare il patrimonio professionale (che non porta nulla al suo proprietario), ma fare in modo che Arthur Mensch paghi molte tasse (tante) il giorno in cui vende le sue quote o percepisce dividendi. Lì, sì, contribuirà massicciamente. Ma prima, questo ucciderà semplicemente le gemme francesi...