Este video es simplemente surrealista. Éric Coquerel, presidente de la Comisión de Finanzas en la AN, evidentemente no ha entendido ni el impuesto Zucman ni el funcionamiento de una start-up. Hedwige Chevrillon le pregunta: ¿cómo podría Arthur Mensch pagar el impuesto Zucman (2 % al año sobre el patrimonio) si Mistral AI está valorada en 14 mil millones de €? Coquerel: "Si su empresa no gana dinero, no produce patrimonio." Chevrillon: "Bueno, sí, Mistral IA vale 14 mil millones y Arthur Mensch posee el 20%." Coquerel: "No pagará este impuesto, porque solo afecta a las personas que ganan dinero." El presidente de la Comisión de Finanzas ni siquiera entiende el impuesto que defiende. Para recordar, un impuesto del 2 % sobre el patrimonio de Arthur Mensch representaría más de 200 millones de euros al año, mientras que Arthur Mensch debe pagarse un salario de unos pocos decenas de miles (quizás cientos de miles) al año... Como todas las start-ups, Mistral IA reinvierte y aún no es rentable. ¿Resultado? Si tuviera que pagar este impuesto, se vería obligado a vender Mistral IA. Una joya francesa, sacrificada. Y luego nos sorprende que Francia no haya visto emerger nuevos campeones mundiales en 40 años. Lo que se necesita no es gravar el patrimonio profesional (que no le reporta nada a su propietario), sino asegurarse de que Arthur Mensch pague muchos impuestos (muchos) el día que venda sus acciones o reciba dividendos. Ahí, sí, contribuirá masivamente. Pero antes, eso solo matará las joyas francesas...