Secondo @bitfish1, cofondatore di F2Pool e Cobo, "la soluzione migliore" è spesso una trappola per sovrastimare i guadagni, la maledizione degli ottimizzatori; a volte, quando non succede nulla di grave, si considera il rischio come ragionevole, e le deviazioni vengono normalizzate. Più si è sicuri, più si è disposti a rischiare, e la compensazione del rischio si sta manifestando. Il tacchino, prima del Giorno del Ringraziamento, era felice di pensare di aver trovato la "strategia di sopravvivenza ottimale", ma il risultato potrebbe cambiare da un momento all'altro. Il pesce sacro avverte: invece di cercare la perfezione con un "morte bella", è meglio imparare a "va bene così, vivere stabilmente", e non considerare i risultati brillanti a breve termine come una vittoria duratura.
DiscusFish
DiscusFish1 set, 11:33
Le migliori soluzioni sovrastimano spesso i guadagni (la maledizione dell'ottimizzatore) → Dopo alcune volte senza problemi, si considera il rischio come un'abilità (normalizzazione del bias) → Più si è sicuri, più si è disposti a scommettere (compensazione del rischio) Ogni "ottimizzazione di successo" sta silenziosamente erodendo il tuo margine di sicurezza. Il tacchino più grasso, il giorno prima del Ringraziamento, sta ancora celebrando la sua "strategia di sopravvivenza ottimale". Meglio vivere "quasi" che morire "perfettamente".
184