Según @bitfish1, cofundador de F2Pool y Cobo, "la mejor solución" a menudo es una trampa de sobreestimación de beneficios, la maldición de los optimizadores; a veces, cuando no pasa nada, se considera razonable asumir riesgos, y las desviaciones se normalizan. Cuanto más seguros están, más se atreven a arriesgarlo todo, y la compensación por el riesgo se está llevando a cabo. El pavo, antes del Día de Acción de Gracias, se alegra pensando que ha encontrado la "estrategia de supervivencia óptima", pero el resultado puede ser un desastre de la noche a la mañana. El pez dios advierte: en lugar de buscar esa perfección que lleva a una "muerte hermosa", es mejor aprender a "más o menos está bien, vivir de manera estable", y no confundir los deslumbrantes resultados a corto plazo con una victoria sostenible.
DiscusFish
DiscusFish1 sept, 11:33
Los mejores planes a menudo sobreestiman los beneficios (la maldición del optimizador) → Después de varias veces sin problemas, se considera que arriesgarse es una habilidad (normalización del sesgo) → Cuanto más confiado, más se atreve a apostar (compensación de riesgo) Cada "optimización exitosa" está debilitando silenciosamente tu margen de seguridad. El pavo más gordo, celebrando su "estrategia de supervivencia óptima" un día antes de Acción de Gracias. Es mejor vivir "más o menos" que morir "perfectamente".
186