Perché i sistemi multi-prover sono importanti per la sicurezza di zkVM? Le zkVM sono ancora in evoluzione. I bug - nei provers o nei verifiers - sono inevitabili in questa fase. Le architetture multi-prover sono un modo pratico per mantenere la vitalità e la sicurezza, anche quando il sistema di prova più recente non è perfetto. Sostituendo @DeclanFox14 al nostro Berlin Ethproofs Summit, il Product Manager di @OffchainLabs @zkLumi ha sottolineato che una delle salvaguardie più importanti contro aggiornamenti malevoli o difettosi delle zkVM è la diversità dei prover. Invece di fare affidamento su un'unica implementazione del prover, un setup multi-prover può: • Eseguire più implementazioni di prove ZK in parallelo. • Incorporare attestazioni da diversi sistemi. • Tornare a tipi di prova alternativi (ad es. prove di frode) se una prova fallisce o non è d'accordo con un'altra. Ad esempio, le catene @arbitrum Orbit possono operare in modalità ibrida: • Normalmente funzionano con una prova ZK. • Se si verifica una disputa o un prover fallisce, tornano a prove di frode. • Mantengono più zkVM o implementazioni ZK per catturare errori. Questo approccio fornisce resilienza se un aggiornamento zkVM introduce un difetto - sia che si tratti di una modifica malevola o di un bug non intenzionale - e garantisce che ci sia sempre un percorso sicuro per convalidare lo stato. Presenti anche @alexanderlhicks di @ethereumfndn e @mpfzajac di @NethermindEth. Guarda il pannello completo qui: