-la maggior parte delle app scalate avrà il proprio L1 -le aziende non vogliono rischiare la capacità di servire i clienti in base al prezzo e al governo di {i tuoi beni} -l'adozione di L2 è razionale solo se il valore si accumula principalmente all'operatore invece che alla moneta L1 -le monete gas sono letteralmente merci sostenute da FOSS -il caso rialzista per le monete gas è come collaterale con liquidità che fornisce un budget di sicurezza minimo per la validazione proof of stake, in modo tale che il costo della corruzione superi il profitto immediato dalla corruzione in una finestra di attacco -il premio monetario di una moneta gas è il valore che gli utenti attribuiscono all'accesso a una rete aperta, senza permessi e resistente alla censura rispetto alle appchain basate su stablecoin (altrimenti userebbero semplicemente l'appchain e comprerebbero il titolo) -le corporazioni sono entità legali subordinate di uno stato, soggette alle leggi del sovrano e (in una democrazia) ai capricci del pubblico votante; le corporazioni coprono il rischio forex, ma la loro esistenza dipende dalla responsabilità limitata concessa dal sovrano in cambio di conformità -gli utili aziendali sono denominati in fiat. le normie non si preoccupano molto se il denominatore per le loro azioni (fiat) è senza valore. -l'esistenza delle criptovalute richiede alle tesorerie aziendali di ripensare la loro gestione del rischio "forex". la gestione del rischio forex è diventata gestione del rischio fiat. microstrategy può essere vista come una corporazione tradizionale che persegue una strategia di gestione del rischio fiat aggressivamente contraria, che è short fiat, long bitcoin proof of work -il fiat è una forma irl di proof of stake, un credito politico che rappresenta la fede nella governance del sovrano e nell'economia domestica -le blockchain sono stati di rete. le criptovalute proof of stake sono fiat digitale -è difficile identificare i beneficiari incumbenti di queste tendenze, perché gran parte dell'economia di internet si basa sull'intermediazione e sugli affitti delle piattaforme raccolti da oligopoli -la capacità di qualsiasi azienda di avviare la propria piattaforma di pagamenti programmabili utilizzando FOSS blockchain non è ancora valutata -le aziende orientate alla tecnologia con la maggiore distribuzione e la minore dipendenza dalle commissioni di transazione e la maggiore volontà di interrompere i propri modelli di business saranno quelle che saranno in grado di adattarsi meglio -i maggiori perdenti sono le aziende in cui le commissioni di transazione dall'intermediazione dei pagamenti rappresentano una grande percentuale dei loro ricavi. dovranno adottare e adattarsi per rimanere competitive e redditizie. coloro che non lo faranno verranno acquisite o periranno -nella crypto, oltre ai rischi fiat/hedge/valore (BTC, ETH, cryptopunks e arte lindy), penso che i maggiori beneficiari saranno le infrastrutture multichain e cross chain (oracoli, RaaS, disponibilità dei dati, astrazione degli account/wallet) del ticker è {i miei beni} cc: @goodalexander @balajis @lex_node @ChainLinkGod