Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Sanat
Ossessionato dall'aumento delle dimensioni dell'economia onchain @dragonfly_xyz
se il capitale continua ad accumularsi nei DAT, le attività basate su AUM onchain e offchain devono iniziare a capire come entrare nell'arena - questo è probabilmente esistenziale per il futuro
alcuni protocolli sono probabilmente meglio posizionati per questo flusso [suggerimento: inizia a leggere attentamente le liste degli investitori]

7,99K
non sono perfetti ma sono crypto
internet ha aggiunto 100 volte libertà al flusso di informazioni, con una piccola dose di censura
USDC e USDT hanno aggiunto ~100 volte libertà al movimento di denaro a livello globale rispetto ai conti bancari in USD, con alcune censure riguardo l'invio di denaro in Corea del Nord

Juan17 ago, 04:55
ci sono persone che pensano che le stablecoin come USDC e USDT contino come criptovalute
7,93K
il miglior URL di tutta questa industria secondo me
(il prodotto è anche molto interessante)
ma quel dominio 🤌🤌

USD.AI | in Beta14 ago, 21:50
Abbiamo raccolto 13,4 milioni di dollari in un round di finanziamento di Serie A guidato da @hiFramework per costruire USDAI, il dollaro che scala l'infrastruttura AI.
Lancio pubblico lunedì.
2,94K
guadagni soldi dalle aziende che funzionano e la tua reputazione da quelle che non funzionano
secondo me è abbastanza vero

José Maria Macedo12 ago, 23:46
La mia più grande delusione come VC è che il concetto di "valore aggiunto" come investitore è per lo più una sciocchezza.
I migliori fondatori non hanno bisogno dei tuoi consigli. Infatti, se un fondatore chiede e prende regolarmente i tuoi consigli, questo è probabilmente un segnale negativo.
Guardando indietro a 8 anni di investimenti, posso contare su una mano i controesempi a questa regola (cioè investimenti di successo in cui sento di aver realmente aggiunto valore). E in quasi ogni caso erano fondatori del web 2 che avevano bisogno di aiuto su questioni specifiche del web 3 come l'economia dei token, TGE, ecc. Ma anche qui, i migliori fondatori generalmente riescono a capire tutto da soli.
Il contrario è vero: le aziende su cui ho speso più tempo non sono riuscite a avere successo.
È bello per noi come VC fare chiamate con i fondatori e discutere strategie, inventare idee di prodotto o qualsiasi altra cosa. Questo ci gratifica e ci fa sentire bene dentro. Ma la dura realtà è che se tu, un VC, che dividi il tuo tempo tra centinaia di aziende e settori, riesci a trovare qualcosa che l'imprenditore che pensa al proprio business 24 ore su 24 non ha realmente considerato, questo è un enorme campanello d'allarme.
Questa realizzazione, sebbene netta, non cambia realmente il mio comportamento o il tempo che dedico come investitore in futuro. Farò comunque del mio meglio per supportare i fondatori che sosteniamo in qualsiasi modo possibile perché: a) mi piace b) credo che sia ciò per cui ci siamo impegnati quando investiamo.
Il principale takeaway pratico per me è che mentre discutere e ideare con un fondatore può essere stimolante e molto divertente, la loro necessità/disponibilità di prendere i miei consigli è probabilmente negativamente correlata alle loro probabilità di successo. È importante ricordarlo quando ci lasciamo prendere dall'eccitazione durante la due diligence.
1,88K
Sanat ha ripubblicato
La mia più grande delusione come VC è che il concetto di "valore aggiunto" come investitore è per lo più una sciocchezza.
I migliori fondatori non hanno bisogno dei tuoi consigli. Infatti, se un fondatore chiede e prende regolarmente i tuoi consigli, questo è probabilmente un segnale negativo.
Guardando indietro a 8 anni di investimenti, posso contare su una mano i controesempi a questa regola (cioè investimenti di successo in cui sento di aver realmente aggiunto valore). E in quasi ogni caso erano fondatori del web 2 che avevano bisogno di aiuto su questioni specifiche del web 3 come l'economia dei token, TGE, ecc. Ma anche qui, i migliori fondatori generalmente riescono a capire tutto da soli.
Il contrario è vero: le aziende su cui ho speso più tempo non sono riuscite a avere successo.
È bello per noi come VC fare chiamate con i fondatori e discutere strategie, inventare idee di prodotto o qualsiasi altra cosa. Questo ci gratifica e ci fa sentire bene dentro. Ma la dura realtà è che se tu, un VC, che dividi il tuo tempo tra centinaia di aziende e settori, riesci a trovare qualcosa che l'imprenditore che pensa al proprio business 24 ore su 24 non ha realmente considerato, questo è un enorme campanello d'allarme.
Questa realizzazione, sebbene netta, non cambia realmente il mio comportamento o il tempo che dedico come investitore in futuro. Farò comunque del mio meglio per supportare i fondatori che sosteniamo in qualsiasi modo possibile perché: a) mi piace b) credo che sia ciò per cui ci siamo impegnati quando investiamo.
Il principale takeaway pratico per me è che mentre discutere e ideare con un fondatore può essere stimolante e molto divertente, la loro necessità/disponibilità di prendere i miei consigli è probabilmente negativamente correlata alle loro probabilità di successo. È importante ricordarlo quando ci lasciamo prendere dall'eccitazione durante la due diligence.
32,8K
il partecipante medio al mercato di Solana nel 2023-24 era probabilmente ~10 punti IQ più stupido rispetto al partecipante medio di Ethereum 2020-22
i risultati su entrambe le catene dipendono da questo, inclusa la forza di Solana come piattaforma di lancio di asset e l'eco defi relativamente mediocre di Solana.
6,96K
Principali
Ranking
Preferiti
On-chain di tendenza
Di tendenza su X
Principali fondi recenti
Più popolari