Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

matthew sigel, recovering CFA
Questo modello funziona bene in un mondo senza desk convertibili, trader di volatilità o necessità di liquidità.
Ma quel mondo non è dove viene impostato il mNAV di $MSTR.
In pratica, i desk di arbitraggio convertibile e di volatilità creano il premio. Esistono! È il loro flusso che trasforma la struttura di mercato in accumulo di BTC.

pennyether6 ore fa
Una semplice prova che i tesorerie emesse da ATM hanno un mNAV razionale di 1.0x: Supponiamo che una tesoreria abbia 10m BTC e procurerà 11m BTC in più. A quale mNAV il rendimento BTC sarebbe uguale (o supererebbe) il mNAV?
C'è solo una risposta: 1.0x e 0% di rendimento BTC.
Se usi un mNAV più alto, il rendimento BTC non sarà sufficiente. Ad esempio, se assumi 1.10x, è impossibile avere un rendimento BTC del 10%. Non ci sono abbastanza BTC. Pertanto, non sarebbe razionale per nessuno pagare 1.10x.
Quindi, con 10m BTC, il mNAV razionale è 1.0x.
Ora supponiamo che la tesoreria abbia 5m BTC e procurerà 5m in più per arrivare a 10m. (Sappiamo che a 10m il mNAV dovrebbe essere 1.0x.)
Quindi: A quale mNAV il rendimento BTC sarebbe uguale (o supererebbe) il mNAV, supponendo che questo mNAV rimanga valido per tutto il tempo mentre procurano 5m BTC?
Ancora una volta, c'è solo una risposta: 1.0x.
Ora supponiamo che abbia 2.5m BTC e arriverà a 5m. Eccetera, eccetera.
Fino a 0 BTC.
In altre parole, se una tesoreria si affida solo a un mNAV positivo e all'emissione di equity per il rendimento BTC, non c'è giustificazione razionale per avere un mNAV positivo.
Questo si applica a qualsiasi strategia che si basa esclusivamente sul premio mNAV per generare rendimento BTC: ATM, note convertibili e warrant.
Non sorprende, dato che non c'è flusso di cassa e nessun valore reale generato... ma IMHO questa è comunque una prova interessante.
-----------------------
La caveat qui era in grassetto: qualsiasi strategia che si basa esclusivamente sul premio mNAV.
Se c'è flusso di cassa (che viene poi utilizzato per acquistare BTC, o meno) l'assunzione fallisce.
Come la vedo io, i prodotti a reddito fisso forniscono flusso di cassa -- ad esempio, l'azienda li emette a uno spread di credito più alto rispetto a quello che viene effettivamente realizzato -- finché il numero di BTC aumenta.
Se mi presti 1 milione di dollari al 10% e investo quel milione di dollari e ottengo il 25%, questo è un flusso di cassa reale. Non ha nulla a che fare con l'mNAV.
Buona fortuna a tutte le tesorerie BTC.
9,84K
FRMI +24% mentre i media riprendono la storia con un giorno di ritardo.


matthew sigel, recovering CFA27 ott, 19:25
$FRMI annuncia un MoU con i leader nucleari coreani in vista della visita di Trump a Seoul.
>Dettagli sui passi concreti per costruire quattro reattori AP1000
>Inizio della fornitura per l'attrezzatura con il tempo di attesa più lungo
>Accordi con Hyundai E&C, Doosan per fornire ingegneria preliminare e costruzione
FRMI +8% pre

5,27K
Principali
Ranking
Preferiti
