Hari ini, @Xi_195 membagikan postingan bahwa pembuktian @boundless_xyz mengirimkan bukti ukuran siklus 101B sekaligus, dan @Nahoc10 mengumumkan bahwa rekor ini dipecahkan dengan bukti siklus 106B. Tapi apa sebenarnya arti siklus 106B di @RiscZero R0VM? Melihat lembar data benchmark yang disediakan oleh RISC Zero, operasi tipikal menunjukkan level sedikit melebihi siklus 2 juta. Karena ini menunjukkan kesenjangan yang sangat besar dibandingkan dengan angka 106B, kita perlu menemukan angka yang lebih sebanding. Saya dapat menemukan angka yang sebanding di blog RISC Zero. Pada Mei 2024, mereka mengumumkan Zeth, penyedia blok Ethereum ZK sumber terbuka. Sepanjang pengumuman tersebut, mereka mengungkapkan berbagai metrik, menyatakan bahwa mereka menghasilkan bukti sekitar 190B ukuran siklus untuk membuktikan 1.541 transaksi di 40 blok Ethereum (180 blok Optimism). Oleh karena itu, bukti siklus 100B yang dihasilkan melalui Boundless kali ini hampir seukuran bukti untuk 20 blok Ethereum, yang dapat dianggap sebagai bukti untuk komputasi yang sangat besar (mungkin tidak proporsional secara ketat). Dalam percobaan sebelumnya, mereka menyatakan bahwa menghasilkan bukti siklus 190B membutuhkan waktu 1.624 menit, dan kali ini Boundless membutuhkan waktu 727 menit untuk memberikan bukti siklus 101B, menunjukkan efisiensi yang agak meningkat. * Namun, sementara biaya menghasilkan bukti sebesar 100B siklus diperkirakan sekitar $500-600, fakta bahwa harga bukti ditetapkan hanya 0,006 ETH karena persaingan lelang menunjukkan jarak dari kenyataan. Namun demikian, saya percaya ini menunjukkan bahwa pemprobin tingkat kelembagaan dapat menghasilkan bukti yang cukup besar melalui persaingan di mainnet, yang menyiratkan bahwa kita benar-benar dapat menembus batas-batas komputasi on-chain! Mainnet Boundless tidak jauh, dan akan menarik untuk menyaksikan lelang bukti dan kinerja pembuktian setelah peluncuran mainnet.