Tänään @Xi_195 jakoi viestin, jonka mukaan @boundless_xyz toimitti todisteen 101B-syklin koosta yhdellä kertaa, ja @Nahoc10 ilmoitti, että tämä ennätys rikottiin todisteella 106B-syklistä. Mutta mitä 106B-syklit tarkalleen ottaen tarkalleen ottaen tarkoittavat @RiscZero R0VM:ssä? Kun tarkastellaan RISC Zeron toimittamaa vertailutietolomaketta, tyypilliset toiminnot osoittavat tasoja, jotka ylittävät hieman 2 miljoonaa sykliä. Koska tämä osoittaa valtavan eron lukuun 106B:hen verrattuna, meidän on löydettävä vertailukelpoisempi luku. Löysin vertailukelpoisia lukuja RISC Zeron blogista. Toukokuussa 2024 he julkistivat Zethin, avoimen lähdekoodin Ethereum ZK -lohkojen todistajan. Ilmoituksen yhteydessä he paljastivat erilaisia mittareita ja totesivat, että he tuottivat todisteen noin 190 miljardin syklin koosta todistaakseen 1 541 transaktiota 40 Ethereum-lohkossa (180 Optimism-lohkoa). Siksi Boundlessin kautta tällä kertaa luotu 100 B:n syklitodistus on lähes 20 Ethereum-lohkon todisteen kokoinen, mitä voidaan pitää todisteena valtavan suuresta laskennasta (se ei välttämättä ole tiukasti verrannollinen). Edellisessä kokeessa he totesivat, että 190B:n syklitodistuksen tuottaminen kesti 1 624 minuuttia, ja tällä kertaa Boundlessilla kesti 727 minuuttia toimittaa 101B-syklitodistus, mikä osoittaa jonkin verran parempaa tehokkuutta. * Vaikka jopa 100 miljardin syklin kokoisen todisteen tuottamisen kustannukset ovat arviolta noin 500-600 dollaria, se tosiasia, että todisteen hinta asetettiin vain 0,006 ETH:hen huutokauppakilpailun vuoksi, osoittaa jonkin verran etäisyyttä todellisuudesta. Uskon kuitenkin, että tämä viittaa siihen, että institutionaalisen tason todistajat voivat tuottaa riittävän suuria todisteita pääverkossa tapahtuvan kilpailun kautta, mikä tarkoittaa, että voimme todella murtaa ketjun sisäisen laskennan rajat! Boundlessin pääverkko ei ole kaukana, ja on mielenkiintoista seurata todistehuutokauppoja ja todisteiden suorituskykyä pääverkon julkaisun jälkeen.