Perbandingan stablecoin dengan Bank Sempit biasanya mengabaikan detail yang paling penting. Yaitu: hasil lulus dan basis pelanggan yang dituju. Daya tarik model bisnis Bank Sempit berasal dari penelusuran Suku Bunga IORB (saat ini di 4,4%) ke lembaga yang sebelumnya tidak memenuhi syarat (misalnya, MMF yang hanya dapat memiliki akses ke ON RRP Rate yang saat ini berada di 4,25%). Tujuannya juga untuk tidak pernah menjadi bank konsumen, tetapi membagi spread 15bps dengan lembaga-lembaga ini. Penolakan The Narrow Bank oleh The Narrow Bank pada akhirnya adalah masalah mereka dengan hasil yang dilewati dan pengaruhnya terhadap potensi kebijakan moneter (misalnya, EFFR akan berhenti berguna, dana akan mengalir keluar dari sistem Perbankan, dll.) Setara Stablecoin Bank Sempit, tidak hanya akan memarkir dana di aset yang aman, tetapi juga akan meneruskan suku bunga ke konsumen, yang dilarang di bawah undang-undang GENIUS. Dan tidak mungkin sikap Fed tentang hal ini berubah karena dampak meneruskan Suku Bunga IORB kepada konsumen secara praktis akan membuat kebijakan moneter menjadi usang karena tidak akan ada lagi biaya peluang untuk memegang uang tunai bagi siapa pun. Alih-alih MMF mendapatkan ~15bps, konsumen akan mendapatkan 440bps. Setuju dengan semua yang lain di posting @nic__carter, hanya merasa ini adalah detail yang bagus untuk diklarifikasi.