Alors que les appels pour que fusaka soit lancé cette année s'intensifient - sachant que cela peut ou non être réaliste - à mon avis, il est important de se rappeler que la proposition de valeur d'eth dépend non seulement d'un temps d'arrêt nul, mais aussi d'une neutralité crédible et d'une minimisation des risques pour les utilisateurs. Ethereum est en bonne voie pour atteindre une ubiquité mondiale et ETH pour devenir un actif de plusieurs trillions de dollars. Donner au public une raison de douter de la singularité d'eth est désormais l'un des seuls moyens pratiques de potentiellement compromettre notre succès. C'est merveilleux de voir le niveau d'ambition et de dévouement constamment croissant dans notre communauté de développeurs principaux pour livrer les meilleures choses aussi rapidement que possible. Les augmentations continues de la capacité de blobspace sont particulièrement urgentes - nous utilisons déjà environ la moitié de la nouvelle capacité ajoutée dans pectra il y a trois mois. Pourtant, maximiser la sécurité d'eth et sa réputation à long terme doit passer en premier. Nos forks doivent non seulement s'exécuter parfaitement, mais avoir également l'apparence crédible de la perfection et de la minimisation des risques - comme nous avons toujours réussi à le faire. Personnellement, j'ai toujours eu l'impression que fusaka était susceptible d'atterrir au T1. J'avais des prédictions contrariennes réussies pour les dates de lancement de la fusion et de dencun, et, dans une moindre mesure, pectra. Si fusaka est lancé cette année, je me demanderai s'il était réellement prêt ou précipité. Je suis heureux que nous ressentions l'urgence d'augmenter le blobspace pour nos incroyables clients qui croissent de manière folle. Eth est dans une nouvelle ère de centrage sur le client. Mais, la neutralité crédible et la minimisation des risques doivent passer en premier - aucun d'entre nous ne veut se réveiller dans un monde où ethereum a subi un désastre et est devenu perçu comme une chaîne publique banalisée au lieu d'un hub mondial unique.
Tomasz K. Stańczak
Tomasz K. Stańczak8 août, 13:10
Glamsterdam pourrait attirer l'attention (c'est un fork prévu pour le T1/T2 2026). En attendant, nous devrions nous préoccuper davantage de tout retard potentiel concernant Fusaka (T4 2025). Comme je l'ai dit de nombreuses fois, peu importe combien nous parlons de la feuille de route et de la vision d'Ethereum si nous ne pouvons pas atteindre des niveaux de coordination qui respectent systématiquement les objectifs dans les délais. Je sais que certaines personnes extrêmement talentueuses travaillent actuellement à résoudre les problèmes qui ont conduit les équipes à suggérer de déplacer les dates. J'aimerais voir un large consensus sur le fait que les délais comptent beaucoup. Beaucoup.
12,32K