Glamsterdam pourrait attirer l'attention (c'est un fork prévu pour le T1/T2 2026). En attendant, nous devrions nous préoccuper davantage de tout retard potentiel concernant Fusaka (T4 2025). Comme je l'ai dit de nombreuses fois, peu importe combien nous parlons de la feuille de route et de la vision d'Ethereum si nous ne pouvons pas atteindre des niveaux de coordination qui respectent systématiquement les objectifs dans les délais. Je sais que certaines personnes extrêmement talentueuses travaillent actuellement à résoudre les problèmes qui ont conduit les équipes à suggérer de déplacer les dates. J'aimerais voir un large consensus sur le fait que les délais comptent beaucoup. Beaucoup.

J'ai suggéré aux coordinateurs il y a quelques semaines d'arrêter de discuter de Glamsterdam et de se concentrer sur la livraison de Fusaka. Peut-être que parfois moins d'appels ACD pourraient aider au processus ? Peut-être que les appels sur le 'future fork' ne devraient pas avoir lieu lorsque les délais du testnet du fork actuel sont en danger ?