D'accord, à partir de maintenant, nous facturerons selon cela.

En fait, cela fait longtemps que je n'ai pas regardé les projets Web3, car j'ai constaté que tout le monde se concentre sur le TVL et joue à divers jeux d'incitation, mais il y a peu de projets qui résolvent de réels problèmes. Aujourd'hui, je veux parler de @KGeN_IO, un projet dont je pense que l'idée est assez claire. Ils ont nommé cette direction « VeriFi ». Quel problème cherchent-ils à résoudre ? Pour le dire simplement, c'est que l'acquisition d'utilisateurs est trop difficile. Que ce soit pour les entreprises d'IA qui cherchent des données de haute qualité, pour les protocoles DeFi qui veulent attirer de vrais utilisateurs, ou pour les projets de jeux qui souhaitent établir une communauté de joueurs, tout le monde fait face à un problème : comment trouver de vraies personnes parmi une multitude de robots, et comment s'assurer que ces utilisateurs souhaitent réellement participer. Les méthodes traditionnelles consistent soit à dépenser de l'argent en subventions, soit à s'appuyer sur des recommandations de plateformes, ce qui est coûteux et peu efficace. Plus important encore, vous ne savez pas du tout quelle est la qualité des utilisateurs qui arrivent. L'équipe de KGeN pense que le cœur du problème réside dans le manque d'un système d'identité utilisateur fiable. Si un tel système pouvait être établi, permettant de vérifier chaque comportement numérique d'un utilisateur, toute la logique de distribution pourrait changer. Ils ont donc créé un cadre appelé POGE, qui signifie Proof Of Gamified Engagement, pour établir des profils d'utilisateurs selon cinq dimensions : + Prouver que vous êtes un vrai humain + Prouver que vous avez des compétences + Prouver que vous êtes prêt à consommer + Prouver que vous participez activement + Prouver que vous avez de l'influence L'intégration des données de ces cinq dimensions peut décrire un utilisateur de manière assez précise. Et l'ensemble de cette structure est appelé « Verified Distribution Protocol », c'est-à-dire le « VeriFi » mentionné au début de l'article. On dit qu'ils ont déjà agrégé 781 millions de points de données sur les attributs des utilisateurs. Ce chiffre est assez élevé, mais en réalité, compte tenu de l'échelle actuelle d'Internet, ce n'est pas exagéré. Ce qui est intéressant, c'est que les utilisateurs ont le contrôle de leurs données et peuvent choisir d'emporter ces données de réputation sur différentes plateformes. Cette approche est très Web3. Comment le produit génère-t-il des revenus ? Avec la base de POGE, ils ont développé trois produits principaux. + KGeN Engage, qui se concentre sur la vérification des utilisateurs et le soutien à l'entraînement de l'IA. La logique est que puisque nous avons des profils d'utilisateurs, nous pouvons fournir un appariement précis pour les projets ayant besoin d'utilisateurs spécifiques. + Retention Protocol, un système de fidélité qui conçoit des incitations personnalisées en analysant le comportement des utilisateurs. Cela est courant dans l'Internet traditionnel, mais encore relativement nouveau dans le domaine Web3, où ce que nous avons vu auparavant était très rudimentaire. + Kratos Store, un outil de paiement qui fournit des services de transaction pour l'ensemble de l'écosystème. Ces trois produits sont modulaires, les projets peuvent choisir selon leurs besoins ou les intégrer via API dans leurs propres applications. D'après les données qu'ils ont publiées, un réseau de 35,5 millions d'utilisateurs, un revenu annualisé de 33,6 millions de dollars, et plus de 200 projets en collaboration. Si ces chiffres sont réels, cela montre qu'il y a une demande significative sur le marché pour ce type de service. Plus important encore, ils ont généré des revenus réels chaque mois pendant deux années consécutives. Dans ce marché rempli de diverses « performances », il y a effectivement peu de projets capables de générer des revenus de manière continue. Quelques réflexions La pratique de KGeN me fait penser aux changements qui se produisent dans l'ensemble de l'industrie. Trop de projets dans le passé reposaient sur la spéculation et le battage médiatique, et maintenant le marché commence à se concentrer sur la valeur réelle. La vérification des utilisateurs dans cette direction a effectivement du potentiel. Avec le développement de l'IA, il devient de plus en plus difficile de distinguer les humains des robots, rendant l'établissement d'un système d'identité fiable très important. Mais la concurrence sera également féroce. Les géants de l'Internet traditionnel disposent de plus de données et d'avantages technologiques, tandis que les projets Web3 ont l'avantage de la décentralisation et de l'autonomie des utilisateurs, mais il faudra du temps pour voir si ces avantages peuvent se traduire par une véritable compétitivité. De plus, la réglementation est également un facteur variable. La collecte et l'utilisation des données des utilisateurs impliquent des questions juridiques complexes, et les politiques dans différentes régions peuvent avoir un impact significatif sur ce type de projet. Dans l'ensemble, le problème soulevé par KGeN est réel, et leur approche de résolution est raisonnable dans une certaine mesure. D'après les données actuelles, le projet a fait des progrès en matière de commercialisation, ce qui est à saluer dans l'environnement de marché actuel. Cependant, toute nouvelle technologie doit être testée sur le long terme par le marché. Pour ceux qui s'intéressent à ce projet, il est conseillé de se concentrer sur plusieurs aspects : la qualité de la croissance des utilisateurs, la stabilité des sources de revenus, l'évolutivité de l'architecture technique, et la capacité d'exécution de l'équipe. Web3 est en train de passer de la spéculation à la valeur, et dans ce processus, de nombreux projets seront éliminés, mais certains projets véritablement précieux émergeront. Nous attendons de voir si KGeN peut devenir l'un d'eux, pour reprendre leurs mots, c'est « VeriFi ».