Onko Sentientin "sormenjälki" niin sanottu sormenjälkiselain? Suurin päänsärky tekoälyn kehityskumppaneille: kovasti koulutettu malli voidaan nimetä uudelleen ja myydä rahalla heti, kun se on avoimen lähdekoodin, eikä alkuperäisen oikeuksia ole juuri mitään keinoa suojata. Sentient @SentientAGI:n lähestymistapa on "sormenjälki" mallille, mikä on kuin antaisi mallille immateriaalioikeuksia. Tiedoston vesileiman sijaan se upotetaan mallin käyttäytymistottumuksiin. Koulutettuna se sekoittaa tuhansia salaisia keskusteluja "matalan todennäköisyyden syötteellä → erikoistuotoksella". Se on yleensä täysin havaitsematon, mutta niin kauan kuin kirjoitat tietyn kysymyksen, voit laukaista eksklusiivisen vastauksen. Se on kuin kirjoittamasi kappale kätkee sisäänsä pienen soinnun, jonka vain sinä tiedät, riippumatta siitä, kuinka paljon muut laulavat sitä, voit kertoa, onko se kopioitu yhdellä testillä. Tällä "tekijänoikeussormenjälkien" sarjalla on useita ominaisuuksia: Naamioituminen: Laukaisevat tekijät voivat tuntua vahingollisilta, mutta ne ovat tilastollisesti erittäin todennäköisiä. Redundanssi: Monet koodit on upotettu, ja vaikka osa niistä poistettaisiin, niitä ei voi tyhjentää. Kestävyys: Vaikka mallia tislataan ja koulutetaan uudelleen, sormenjäljet säilyvät silti. Vielä vaikuttavampaa on, että Sentient yhdistää sen myös ketjun sisäiseen käyttöön. Malli rekisteröidään ketjuun, ja $SENT kannustinmekanismin avulla sen avulla "mallitarkastajat" voivat havaita väärinkäytökset. Loukkauksen havaitseva palkitaan, mikä muuttaa suojauksen talousjärjestelmäksi, joka voidaan todentaa ketjussa ja johon kaikki voivat osallistua. Tietysti sillä on myös haasteita, kuten kryptografisia rikkomuksia, suorituskykyvaikutuksia ja ketjun sisäisiä rangaistuksia, jotka ovat edelleen tulossa. Mutta merkitys on selvä: ensimmäistä kertaa avoimen lähdekoodin mallilla on mahdollisuus "vahvistus + osingot". Sentient lisää tekoälymalleihin tekijänoikeustodistuksia, jolloin ne voivat olla avoimen lähdekoodin ja jaettuja, samalla kun varmistetaan, että alkuperäiset tekijät saavat ansaitsemansa arvon. Koin juuri Sentient's Chatin, joka liittyy GRID-verkkoon, ja keskityn tähän seuraavassa artikkelissa.