> ehkä luokka-analyysi on oikeampi > jatkaa kaikkien kvantifiointia älykkyysosamäärän suhteen yksinumeroisella tarkkuudella Asia on niin, että ihmiset eivät yleistä hyvin; Ulottuvuuden kirous on todellinen. Suurin osa maailmanmalleistamme kulkee parhaimmillaankin episykleillä, usein klovniyksipyöräisillä
yung macro 年轻的宏观
yung macro 年轻的宏观4.9. klo 04.40
Kun katselen objektiivisesti poikkeuksellisen älykkäitä ihmisiä, jotka epäonnistuvat kerta toisensa jälkeen ymmärtämään yhteiskunnallisia perusintuitioita, mukaan lukien ne, jotka liittyvät valtarakenteissa navigointiin, saa minut miettimään, toimivatko 1800- ja 1900-luvun yhteiskunnalliset ajattelijat, jotka mallinsivat kaiken ylivoimaisesti luokkaa alavirtaan, tehokkaammilla maailmanmalleilla kuin nykyinen paradigmamme, joka sen sijaan oletuksena on älykkyysosamäärä
2,93K