> peut-être que l'analyse de classe est plus correcte > procède à quantifier tout le monde en termes de QI avec une précision à un chiffre Le fait est que les gens ne généralisent pas bien ; la malédiction de la dimensionnalité est réelle. La plupart de nos modèles du monde fonctionnent au mieux sur des épicycles, souvent sur des monocycle de clown.
yung macro 年轻的宏观
yung macro 年轻的宏观4 sept., 04:40
regarder des personnes avec une intelligence générale objectivement exceptionnelle échouer encore et encore à saisir des intuitions sociales de base, y compris celles liées à la navigation dans les structures de pouvoir, me fait me demander si les penseurs sociaux des 19e-20e siècles, qui modélisaient tout comme étant en aval de la classe, opéraient avec des modèles du monde plus efficaces que notre paradigme actuel, qui par défaut se concentre plutôt sur le QI.
2,93K