@ECB perääntymään digitaalisen euron suunnitelmistaan. Euroopan keskuspankki on työskennellyt digitaalisen euron parissa yli vuosikymmenen ajan. Mitään ei ole oikeastaan tapahtunut, paitsi paperit toisensa jälkeen. Samaan aikaan julkinen lohkoketju- ja stablecoin-teollisuus on noussut tyhjästä ja siitä on tullut rahoituksen tulevaisuus. Genius Actin hyväksyminen Yhdysvalloissa oli vihdoin herätys. EKP ei ole ohjelmistoyritys, ja sen pitäisi toimia sellaisena. Jopa mato oppii suorittamaan sokkelon, jos annat tarpeeksi sähköiskuja. Nyt EKP harkitsee suunnitelmiaan uudelleen ja harkitsee digitaalisen euron käyttöönottoa julkisessa lohkoketjussa. Avoimen lähdekoodin ja avoimen liitettävyyden ansiosta jakelu (lue: digitaalisen euron käyttö globaalina varantovaluuttana) on tuhat kertaa helpompaa kuin suljetuissa, NDA-pohjaisissa perinteisissä rahoitusjärjestelmissä. Mutta heidän suurin huolenaiheensa on yksityisyys. Arvaa mitä? Yksityisyys on ratkaistu julkisten lohkoketjujen ratkaisuna jo muutaman vuoden ajan, mutta sääntelyviranomaiset itse tekivät siitä laittoman. TornadoCashin, Railgunin ja vastaavien Privacy Poolin kaltaisia ratkaisuja on olemassa, ja niitä käytetään sekä hyvinä että huonoina toimijoina. Sinulla ei voi olla maailmanlaajuista varantovaluuttaa, jos haluat mikromanageroida sitä, kuka voi suorittaa maksuja. Liiallinen rahanpesun torjunta on este, eikä se palvele kenenkään etua (paitsi ehkä AML-palveluita myyvät compliance-as-a-service-yritykset). Voittaaksesi globaalina varantovaluuttana sinun on oltava valmis ottamaan vähän riskejä rahanpesun suhteen pehmeän vallan valtavia voittoja vastaan paljon suuremmassa mittakaavassa.