Mitä sivujärjestelmäprojektit tarkoittavat, kun niissä sanotaan "Bitcoin Finality"? Jotkut protokollat väittävät, että niillä on "bitcoinin lopullisuus". Mutta vaihtoehtoisten lohkoketjujen osalta bitcoin ei voi pakottaa kyseisen järjestelmän lopullisuutta. Tämä tarkoittaa, että projektit eivät voi suoraan periä bitcoinin kaksinkertaisen kulutuksen vastusta. Projektit sanovat käyttäessään termiä "bitcoinin lopullisuus", että heidän vaihtoehtoinen konsensusmekanisminsa perustuu bitcoiniin lähetettyihin tarkistuspisteisiin. Bitcoin on tässä esimerkissä pohjimmiltaan ilmoitustaulu, jossa protokollat julkaisevat mielivaltaisia tietoja. Näiden tietojen tulkinnan tekee vaihtoehtoinen solmuverkosto, ei bitcoin. "Kaksinkertaisen kulutuksen vastus" tulee edelleen vaihtoehtoisesta verkosta. Koska verkko kuitenkin hyödyntää näitä tarkistuspisteitä, verkko saa joitain lisäetuja, joita haitallisten hyökkääjien on järjestettävä bitcoin uudelleen järjestääkseen vaihtoehtoisen verkon lisäksi. Tämä johtuu siitä, että verkot ovat perustaneet konsensusmekanisminsa tavalla, joka vaatii lohkojen rakentajia viittaamaan bitcoinille lähetettyyn tarkistuspisteeseen uudessa lohkoehdotuksessa. Kun sivujärjestelmäprojektit sanovat, että niillä on "bitcoinin lopullisuus", he tarkoittavat, että heidän oma verkkonsa tulkitsee bitcoiniin lähetettyjä tietojoukkoja. Vaikka tarkistuspisteet tarjoavat joitain turvallisuusetuja, pitäisi olla selvää, että bitcoin ei ole protokolla, joka valvoo sivujärjestelmän lohkotuotannon sääntöjä. Bitcoin ei ole vaihtoehtoisten verkkojen tilasiirtymiin suhteutettuna selvityskerros.