okei, anna minun antaa sinulle kiistanalainen näkökulma raidasta ja ympyrästä L1: mitä Circlellä ja Stripellä on paitsi Stripe-myyjien ja Circle-käyttäjien jakelu? tarvitsevatko he todella uuden L1:n? viime vuosina L1 tarkoittaisi: -> erilaisen innovaation tuominen (PoL beraille, zksharding, yksityisyys jne.) -> yhteisön rakentaminen (raidalla ja ympyrällä on jakelu) -> apurahojen antaminen rakentajille, hackathonien sponsorointi -> perustajien, kehittäjien jne. perehdyttäminen ketjun rakentamiseksi -> airdropin/tokenmikkien selvittäminen -> fuddin käsittelyssä. ONGELMA tässä on, että Stripe ja Circle L1:t ovat enimmäkseen maksukiskoihin keskittyviä. tämä on kirjaimellisesti syy siihen, miksi Ethereum, Bitcoin ja (kiistanalainen) solana rakennettiin. nämä maksukiskot voidaan kirjaimellisesti muuttaa dappeiksi Ethereumissa tai Solanassa (jälleen kiistanalaista). kun otetaan huomioon niin paljon Ethereumin näkemää infrapäivitystä, meidän olisi pitänyt tehdä nämä DAPit maksuja varten eikä uutta L1:tä. he luovat L1:tä, koska he haluavat enemmän hallintaa ja brändin linjausta kohti "lohkoketjua" eikä kryptoa/Ethereumia/BTC:tä. Tämä ei itse asiassa ole nouseva tapaus kryptolle.