"Stablecoinit ovat luoneet ChatGPT-hetken kryptolle" -narratiivi, jonka @fundstrat on jakanut, on ollut niin tehokas markkinointikampanja Ethereumille sen aiheuttamien näkökulmamuutosten vuoksi. Ethereum kamppaili todella viimeiset 18 kuukautta ympäristössä, jossa krypto keskittyi paljon enemmän lyhyen aikavälin kertomuksiin ja nykyisiin tulomittareihin juuri siksi, että se ei ollut kilpailukykyinen näillä ulottuvuuksilla. Todellisuus on, että jos priorisoit lyhyen aikavälin tulot, päätöksenteko teknologian näkökulmasta ja liiketoiminnan kehittämisen prioriteetti eivät ole asioita, joita Ethereum on erityisen hyvä toteuttamaan tai arvostamaan. Memecoinit/sisältökolikot tai periaatteessa mikä tahansa, jonka käyttöönottokustannukset ovat erittäin alhaiset tai vaihtoehtoiskustannukset, ovat ylivoimaisesti suurimmat tulot. Tämä johtuu pelkästä käytetystä määrästä, halukkuudesta maksaa tarkka-ampumisesta ja muista esiintyvistä MEV-muodoista. Se ei eroa kovinkaan paljon Ethereumin NFT-villityksestä vuonna 2021. Ethereumilla ketjuna ei ole teknologista suunnittelua, joka priorisoisi tätä samalla tavalla kuin monoliittiset tai erittäin korkean suorituskyvyn ketjut tekevät mittakaavassa. Joten he kamppailivat. "ChatGPT-hetki" -kehystys on siirtänyt heilurin takaisin narratiiviin, jossa jos rakennat ja otat käyttöön jotain, joka voi muuttaa maailmaa, TAM on loputon. Tässä Ethereum, L2-arkkitehtuuri ja EVM loistavat laajasti. Tuloillakin on tietysti merkitystä, mutta tulojen muoto ja kyky kasvaa sen mahdollistaman kysynnän funktiona saavat "ChatGPT-hetken" analogian resonoimaan. Mikään teknologiapino ei ole paremmassa asemassa kuin Ethereum tähän. Tarvitsemme lisää tätä koulutuskehystä Ethereumille. Tämä ei ole tulotarina. Se on vallankumouksellisen teknologian mahdollistama kasvutarina.