Trendaavat aiheet
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Arthur MacWaters
Perustaja @legionhealth (YC s21) | edellinen Princeton '18, McKinsey | Amerikkalainen kulta-ajan nauttija 🇺🇸
Turvallisten vaalien järjestäminen on sivilisaation älykkyystesti
> 14 osavaltiossa ei vaadita lainkaan henkilöllisyystodistusta äänestämiseen
> on mahdotonta sanoa, että "huijaaminen on harvinaista", jos et mittaa asiaa lainkaan
> kansalaisuuden todistamisen vaatiminen on uskomattoman suosittua kaikkien amerikkalaisten keskuudessa
> vielä SAVE -laki ei ole *vielä* hyväksytty
Mitä me edes teemme?!
Jos emme tee tätä, meillä ei ole siihen mahdollisuutta. Se on niin yksinkertaista.


Mike Lee25.1. klo 01.19
Sinun täytyy todistaa kuka olet, kun haet töitä, aloitat työn, ajat, metsästät, kalastat, haet lainaa, rekisteröit auton, nouset lentokoneeseen, haet liput milloin tahansa, täytät reseptin tai menet lääkäriin
Miksi äänestäminen olisi erilaista?
191
Selvennetäänpä:
> perustuslaillisessa väestönlaskennan määritelmässä on porsaanreikä, joka laskee *kaikki asukkaat*
> tähän sisältyy 15 miljoonaa+ laittomia maahanmuuttajia
> siksi osavaltiot ja piirikunnat, joissa on paljon laittomia maahanmuuttajia, saavat suuremman edustuksen kongressissa?!
Riippumatta siitä, mitä osavaltioita tai piirikuntia tämä hyödyttää, tämä *EI* ole hyväksyttävä porsaanreikä demokraattisessa prosessissa
Pöydän panoksen siirto on varmistaa, että väestönlaskentaan lasketaan vain kansalaiset.
Perustajaisät olivat loistavia, mutta he eivät osanneet odottaa maailmaa, jossa laittomien maahanmuuttajien (15–30 miljoonaa) väestö olisi viisi kertaa suurempi kuin koko Amerikan väestö (3 miljoonaa) perustuslain kirjoitushetkellä


Palmer Luckey21.1. klo 12.29
Emme voi antaa heidän jäädä.
Keskustelut laittomasta maahanmuutosta keskittyvät usein politiikkakysymyksiin kuten sosiaaliturvaan, terveydenhuoltoon, rikollisuuteen, taloudelliseen panokseen jne. Se on häiriötekijä.
Demokratia on todellinen kysymys. Vallitseva käytäntö on, että mikä tahansa kaupunki tai osavaltio, joka haluaa suurempaa valtaa, voi julistaa liittovaltion lain keskeytyksen ja tuoda maahan miljoonia laittomia maahanmuuttajia heidän valitsijamiesäänensä ja kongressin edustuksen kasvattamiseksi.
Väitteet laittomista maahanmuuttajista, jotka äänestävät suoraan vaaleissa vilpillisesti, yleensä ohittavat tämän pointin. Jos tarjoatte näiden kapinoiden poliittisille arkkitehdeille vaihdon, pysyvän armahduksen ja oleskeluluvan kaikille ulkomaalaisille, selkeällä sopimuksella siitä, ettei heitä voida laskea presidentin tai kongressin valintaan, he kieltäytyvät jyrkästi.
Miksi? Koska ne, jotka ajavat tätä, eivät halua, että Latinalaisen Amerikan sosiaalisesti konservatiivisista maista tulevat maahanmuuttajat oikeasti äänestävät. He haluavat äänestää heidän puolestaan väestönlaskennan kautta, aivan kuten jälleenrakennuskauden etelävaltiot vaativat vastikään vapautetuilta orjilta. Heidän ihanteellinen tilanteensa on kaupunkiydin syvästi linjautuneita ideologeja, jotka äänestävät miljoonien laittomien maahanmuuttajien voimalla, joilla on tällä hetkellä kymmeniä kongressiedustajia ja kahdeksan osavaltiota valitsijamiesääniä.
On käytännössä rajaton määrä köyhiä ihmisiä köyhistä maista, jotka haluavat asua Yhdysvalloissa ja joita voidaan käyttää tämän strategian tukemiseen. Jotkut saattavat olla nettomyönteisiä Yhdysvaltain taloudelle, toiset eivät, mutta se ei ole olennaista – kaikki yhtä lailla edistäisivät tulevaisuutta, jossa vähemmistö hallitsee enemmistöä ilman keinoja.
Osavaltioiden palkitseminen, jotka kieltäytyvät tunnustamasta amerikkalaisen lain legitimiteettiä, varmistaa, että muut osavaltiot käyttävät samoja taktiikoita, edes säilyttääkseen oman suhteellisen valtansa. Se lopettaa tasavaltamme.
233
Selvennetäänpä:
1. lähes jokainen suuri demokratia vaatii henkilöllisyystodistuksen äänestämiseen ja kieltää postiäänestysliput
2. Huijaamista ei voi mitata, jos ei mittaa sitä, mitä vastaan huijattaisiin
3. senaatti ei *vielä* ole hyväksynyt SAVE-lakia
Tämä on välttämätöntä vaalien varmistamiseksi.
Ilman niitä vaalejamme ei voi edes mitata täysin niiden turvallisuuden tai epävarmuuden tasolla.
Tämä on ratkaisevan tärkeää. Ehdottomasti tärkein asia, jonka senaatti voi tällä hetkellä tehdä.


Elon Musk20.1. klo 03.22
Kaksi asiaa on välttämätön vaalivilppien estämiseksi:
1. Visuaalinen tunnistus, joka todistaa kansalaisuuden.
2. Kasvokkain tapahtuva äänestys, paitsi harvinaisissa tapauksissa.
Jokaisella suurella demokratialla on nämä vaatimukset.
217
Johtavat
Rankkaus
Suosikit
