Para tomar prestadas las palabras de @0xalpo: los nuevos L1 tienen éxito explotando el dogma de los titulares Ethereum tuvo éxito al explotar la resistencia de Bitcoin a la programabilidad Solana tuvo éxito al explotar la devoción de Ethereum por los stakers domésticos Hyperliquid está teniendo éxito al explotar la falta de voluntad de Solana para especializarse Celestia, a su vez, explota al menos tres dogmas importantes sostenidos por los titulares: 1. El puente de validación es el componente fundamental de un rollup 2. No hay tensiones competitivas entre escalar la L1 y escalar blobs 3. La aplicación no es buena para el L1 a menos que maximice L1 REV Cuando se ve desde esta lente (la lente de los :) de ecoystem 🧠🪱, Celestia tiene un camino claro hacia el éxito (y este éxito no es de suma cero, sino complementario a los diseños existentes en el espacio de compensación L1)
Nick White
Nick White22 jun 2025
This is a good list of things the industry currently takes for granted that are worth re-examining. Many of them align with modularity: • Geographic decentralization is important -> rollups can take advantage of geographic centralization for extremely low latency • BFT consensus is a prerequisite -> sequencer preconfs are probably good enough finality for most users • Sharding is bad -> parallelizing execution by rollups enables massive scaling, interop is getting 10x better • All apps should be treated the same by the chain -> each app can be completely customized and vertically integrated as a rollup Many of these ideas will be tested by Celestia and its ecosystem over the coming few years.
8.34K