Penso che il collaterale intelligente e il debito intelligente sblocchino due casi d'uso distinti Il primo è per i market maker attivi. Un fattore chiave per la loro redditività è il costo del capitale per unità di liquidità fornita. Quindi l'efficienza del capitale è tutto per loro. Le garanzie intelligenti e il debito intelligente aumentano enormemente tale efficienza, raggiungendo livelli che non abbiamo mai visto prima. È una nuova primitiva perché questo tipo di componibilità può esistere solo nella DeFi e non potrebbe esistere nella tradfi. Credo addirittura che questa nuova efficienza del capitale renderà molto più attraente per i market maker fornire attivamente liquidità su Fluid AMM piuttosto che sui mercati CLOB. Questo tipo di componibilità e, attraverso l'estensione, l'efficienza del capitale non possono esistere sui CLOB. Il secondo caso d'uso è per il mutuatario passivo. Questo utente vuole semplicemente ridurre al minimo i costi di prestito e, in cambio di tale riduzione dei costi, si sente a proprio agio nel detenere il proprio collaterale in WBTC o cbBTC e la propria passività in stalle come USDC o USDT, ad esempio