Popularne tematy
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Michael Mosier
Użytkownik Michael Mosier udostępnił ponownie
Zgadza się, @ameensol. My (@0xPredicate) dosłownie współautorstwo raportu na temat politycznych i prawnych implikacji list włączenia z @TeamPOSA i omówiliśmy, jak coś takiego to zły pomysł. A potem wygłosiliśmy wykład na te same tematy na szczycie @BlockchainAssn w zeszłym roku.
FOCIL po prostu zaprasza do większej kontroli regulacyjnej i przedstawia Ethereum jako mniej neutralne. I to nie będzie tylko problem USA, to będzie istotne również dla innych regulowanych rynków (Europa, Singapur, ADGM itd.).
A powiedzmy, że nie obchodzi cię, czy walidatorzy muszą przenieść się do bardziej liberalnych rynków (co uważam za stosunkowo uprzywilejowaną pozycję), mogą nadal musieć rozważyć regulacje i śledzenie wymagań dotyczących sankcji w różnych jurysdykcjach. Oto kilka uwag na temat ryzyk dla budowniczych bloków:
Jeśli zastanawiasz się, dlaczego fintech uruchomiłby własny L1 zamiast używać Ethereum, tak to się zaczyna...


9,75K
Jak zauważono podczas ustawy GENIUS, stablecoiny $USD są integralną częścią polityki zagranicznej:
"Innowacje finansowe, a w szczególności stablecoiny, są postrzegane przez Pekin jako obiecujące narzędzie do internacjonalizacji juana w obliczu rosnącego wpływu kryptowalut powiązanych z dolarem amerykańskim w globalnych finansach."

Reuters Tech News21 sie, 13:22
Ekskluzywne: Chiny rozważają zezwolenie na użycie stablecoinów opartych na juanie po raz pierwszy, aby zwiększyć szerszą adopcję swojej waluty na całym świecie, co stanowi znaczną zmianę w ich podejściu do aktywów cyfrowych. Przeczytaj więcej -
1,83K
Użytkownik Michael Mosier udostępnił ponownie
Najbardziej fundamentalną częścią gospodarki aktywów cyfrowych jest osobista siła i autonomia, które płyną z samodzielnego przechowywania i zdecentralizowanych finansów.
Dziś @fund_defi wprowadził Fundację Edukacji DeFi. Jestem dumny, że mogę być w jej zarządzie z moimi przyjaciółmi @amandatums i @m_mosier_.
38,02K
Użytkownik Michael Mosier udostępnił ponownie
Dzisiaj dzielę się listem z połowy roku, w którym wyjaśniam ważną pracę, którą @fund_defi wykonała od stycznia. Dużo myślałem o wyjątkowej pozycji DEF jako jedynej skoncentrowanej na DeFi, bezstronnej organizacji non-profit zajmującej się badaniami i rzecznictwem w tym konkretnym momencie w polityce 👇 dotyczącej aktywów cyfrowych
22,46K
Użytkownik Michael Mosier udostępnił ponownie
Jestem w Turcji, w Izmire. Mówią mojemu prawnikowi, że pomogłem ludziom w niewłaściwym używaniu @ethereum i mogę mieć zarzut. Możesz sobie wyobrazić, co to oznacza. To oczywiście nieprawda, my tylko budujemy infrastrukturę.
Nie mogę za dużo powiedzieć, ponieważ nie mam informacji i nie wiem, czy nadal będę mógł rozmawiać z innymi. Proszę, porozmawiaj z @pabloeperello, @rj_aligned lub @fran_aligned.
12,38K
Użytkownik Michael Mosier udostępnił ponownie
@fund_defi @m_mosier_ @USOCC @federalreserve @FDICgov 14/ Teraz coś dużego -- "Przeciwdziałanie nielegalnym finansom". Zakładam, że to będzie 🌶️🌶️🌶️🌶️, więc zamierzam dokładniej się tym zająć. (s. 100) Zaczyna się dobrze: uznaje świetną pracę FinCEN do tej pory (cc @m_mosier_ ponownie 🦸♂️ dziękuję za wspaniałe wytyczne FinCEN z 2019 roku: )
3,42K
Użytkownik Michael Mosier udostępnił ponownie
1/ Zawsze zazdrosny o prawników/osoby zajmujące się polityką, które robią ogromne wątki, więc spróbuję 🧵 dla Raportu WG Prezydenta (to jest 🐉 = 160 stron). Wielkie brawa dla @davidsacks47 i @BoHines za ich niestrudzone wysiłki w tej sprawie. Myślę, że zaczynam od "Zanurzmy się" 🪂

145,74K
"W każdym pojedynczym przypadku... Def był bezpośrednio połączony z SDN lub stworzył narzędzie *dla* SDN specjalnie. Nie było żadnego przypadku - żadnego - w którym Def stworzyłby narzędzie bez konkretnego użytkownika końcowego, a następnie został skazany za naruszenie sankcji, a SDN skończył z tym narzędziem w ręku.

Amanda Tuminelli26 lip 2025
Od czwartku, w swojej odpowiedzi na Regułę 29, Departament Sprawiedliwości nadal forsuje teorię, że Storm, publikując oprogramowanie TC, zapewnił "cenną usługę" podmiotowi objętemu sankcjami, ponieważ KRLD korzystała z protokołu. Ta błędna zasada jest nieograniczona: jeśli stworzę młotek bez konkretnego użytkownika końcowego i w jakiś sposób ten młotek zostanie użyty przez KRLD, zapewnię mu "cenną usługę".
Ale nie widać, żeby ścigali Apple za iPhone'a, Google za jego pakiet technologiczny itp., mimo że te narzędzia technologiczne są używane przez KRLD. Dzieje się tak dlatego, że jest to rażące wypaczenie prawa.
Kiedyś, @fund_defi @jchervinsky napisaliśmy naszą opinię amicus na rzecz MTD @rstormsf, przeanalizowaliśmy ponad 100 spraw dotyczących sankcji i dostarczyliśmy sądowi ich tabelę - w każdym przypadku istniał związek między podmiotem objętym sankcjami a pozwanym, niektóre dowody na to, że pozwany bezpośrednio połączył się z SDN lub stworzył narzędzie *dla* SDN specjalnie. Nie było żadnego przypadku - żadnego - w którym oskarżony stworzyłby narzędzie bez myślą o konkretnym użytkowniku końcowym, a następnie został skazany za naruszenie sankcji, ponieważ SDN skończył z tym narzędziem w ręku.

3,15K
Najlepsze
Ranking
Ulubione
Trendy onchain
Trendy na X
Niedawne największe finansowanie
Najbardziej godne uwagi