Je veřejný blockchain bez povolení připraven na RWA? Zajímavá debata o @BanklessHQ mezi @malekanoms a @CampbellJAustin . Moje myšlenky níže. Za prvé, @CampbellJAustin bod je správný pouze do té míry, že někdo hackuje cenný papír emitenta aktiv. Všechny ostatní příklady jsou špatné. Pokud Severní Korea ukradne váš USDC, @circle může transakci vrátit zpět. Majetek vaší babičky nepřejde na NK, protože bude fungovat pouze s lidmi s KYC a notářem, který potvrdí převod (a bude jej schopen kdykoli vrátit). Totéž platí pro tokenizované vklady JPM. Ale ano, pokud NK získá administrátorská práva na USDC, pak je cokoli integrující USDC mrtvé. Společnost Circle může vydat nový USDC s posledním "legitimním" snímkem, ale jakékoli neměnné DeFi nebo transakce po hackech jsou mrtvé. Za druhé, rychlost kryptoměn je podceňována. Žádný validátor nemůže zachránit situaci. Peníze budou smíchány se všemi v DeFi za méně než několik bloků. A pak, co může validátor nebo kdokoli jiný dělat? Když NK ukradla jednu miliardu bangladéšské centrální bance (pomocí SWIFT, nikoli blockchainu), jediná věc, která většinu z toho ušetřila, bylo papírování (neboli transakce, které vyžadují lidi, nejsou v souladu s blockchainem). Trvalo několik dní, než se peníze přesunuly mezi bankami a vyčistily se prostřednictvím kasin a dalších prostředků. Takže pokud to nemůžete opravit ve zpomaleném záběru, neexistuje způsob, jak to opravit rychlostí světla. "Třetí strana, které důvěřujeme, umístí signál do řetězce, abychom mohli zmrazit DeFi" nefunguje, bude příliš pozdě. Co tedy děláme? Jsem pevně v táboře, že můžete stavět centralizované systémy na decentralizovaných systémech, ale ne naopak. Budeme mít oplocené zahrady postavené na vrcholu chaosu Etherea a to je v pořádku. Měli bychom mít odolnější chytré kontrakty. Pokud je RWA v chytrém kontraktu, možná by tento kontrakt měl dát emitentovi RWA právo přesouvat pozice. Nemusí tedy vše zničit zmrazením chytrého kontraktu, když ho k tomu donutí soud. Musíme však také mít postupy řízení rizik, abychom mohli předpokládat, že token účtenky USDC může být znovu vydán na novou adresu a převzít důsledky. Je příliš brzy na to, aby někdo měl vážný názor nebo dokonce pochopil problém. Vím jen, že likvidita trumfuje všechno, takže vítězem bude ten, kdo se rozšíří. Také věřím, že budoucnost bude hybridní a důležité je umožnit skládání (nebo mít mosty mezi těmito světy).