Zvažte perp DEX L2. Chcete-li vést tyto diskuse produktivně, musíte mluvit o konkrétních případech použití. Tyto koncepty nezobecňují. Definující zmírnění rizika L2 spočívá v tom, že eliminují riziko správce a zároveň jsou centralizované tím, že vám umožňují kdykoli opustit systém. Definující rizikovou složkou perp DEX *není* riziko správce. Je to maržové riziko. FTX nebyla hacknuta jako ByBit. Existuje spousta postranních kanálů pro správu, které vám umožňují vypustit systém marží, aniž byste kdy ohrozili správce. Příklad. Nastavte kolaterál FTT na 1 pro nekonečnou velikost. Vložte FTT. Výběr USD. Konec hry. Svá aktiva si sami nesehlídáte v maržovém systému. Systém spravuje vaše aktiva. Chcete-li komplexně analyzovat péči, musíte komplexně analyzovat systém, a ne pouze opatrovníka. To je případ L1. To je případ L2s. Taková je povaha financí. A tak se musíte podívat na každou úroveň zásobníku, kód a kontrolu nejen nad správcem, nejen sekvencerem, ale i likvidátorem, rizikovým modelem a každým parametrem, který kolektivně definuje systém. Vitalikův příspěvek je očividně korektní v nominální hodnotě. L2 udělané správně jsou mocným nástrojem -- a Base to dělá lépe než kdokoli jiný. Konstrukce L2 však sama o sobě není vyčerpávající odpovědí na opatrovnictví v maržovém systému. Není to jen o opatrovníkovi. Je to o motoru rizika. Musíte jít do plevele systému, abyste poskytli upřímnou analýzu. To je případ L2. To je případ chytrého kontraktu na L1. Na detailech záleží.

Base dělá věci správným způsobem: L2 nad Ethereem, které využívá své centralizované funkce k poskytování silnějších funkcí UX, a přitom je stále kvůli bezpečnosti svázáno s decentralizovanou základní vrstvou Etherea. Base nemá správu nad vašimi prostředky, nemůže krást prostředky ani vám bránit ve výběru prostředků (to je součástí definice L2beat fáze 1). Stav Base jako L2 můžete vidět na l2beat: Mám pocit, že mnoho lidí bylo zmateno nedávným cynismem a myslí si, že věci jako L2beat jsou podivným druhem nerdské autority pro dodržování šaríe. To NENÍ to, co se děje. Bezpečnost, kterou L2s poskytuje, kterou L2beat měří, odráží konkrétní vlastnosti, které vás jako uživatele chrání před drsností. Zde je vysvětlení, jak v případě vypnutí L2 mohou uživatelé automaticky vybírat prostředky i bez účasti L2: Zde je příklad toho, jak L2 brání operátorovi v cenzuře transakcí, což se stalo na Soneium na začátku tohoto roku: To je to, co máme na mysli, když říkáme, že L2 nejsou správcovské, jsou to rozšíření etherea, nikoli glorifikované servery, které náhodou odesílají hashe. Existují konkrétní cesty implementované v logice chytrých kontraktů na Ethereum L1, které byly úspěšně použity ve volné přírodě a které zajišťují, že prostředky uživatelů L2 jsou v konečném důsledku kontrolovány L1, nemohou být odcizeny nebo blokovány operátorem L2.

Base dělá věci správným způsobem: L2 nad Ethereem, které využívá své centralizované funkce k poskytování silnějších funkcí UX, a přitom je stále kvůli bezpečnosti svázáno s decentralizovanou základní vrstvou Etherea. Base nemá správu nad vašimi prostředky, nemůže krást prostředky ani vám bránit ve výběru prostředků (to je součástí definice L2beat fáze 1). Stav Base jako L2 můžete vidět na l2beat: Mám pocit, že mnoho lidí bylo zmateno nedávným cynismem a myslí si, že věci jako L2beat jsou podivným druhem nerdské autority pro dodržování šaríe. To NENÍ to, co se děje. Bezpečnost, kterou L2s poskytuje, kterou L2beat měří, odráží konkrétní vlastnosti, které vás jako uživatele chrání před drsností. Zde je vysvětlení, jak v případě vypnutí L2 mohou uživatelé automaticky vybírat prostředky i bez účasti L2: Zde je příklad toho, jak L2 brání operátorovi v cenzuře transakcí, což se stalo na Soneium na začátku tohoto roku: To je to, co máme na mysli, když říkáme, že L2 nejsou správcovské, jsou to rozšíření etherea, nikoli glorifikované servery, které náhodou odesílají hashe. Existují konkrétní cesty implementované v logice chytrých kontraktů na Ethereum L1, které byly úspěšně použity ve volné přírodě a které zajišťují, že prostředky uživatelů L2 jsou v konečném důsledku kontrolovány L1, nemohou být odcizeny nebo blokovány operátorem L2.