يركز تفكير واشنطن الكلاسيكي في الحالة العميقة حول التكنولوجيا فقط على * التحكم * و * المخاطر * ولديه نقص في فهم عمل النظم البيئية للتكنولوجيا / المطورين. كما يقول @DavidSacks: لكي تفوز مكدس الذكاء الاصطناعي الأمريكية ، نحتاج إلى زيادة حصتنا في السوق. وهذا يعني تعظيم الرموز المميزة التي تستنتجها النماذج الأمريكية التي تعمل على الأجهزة الأمريكية في جميع أنحاء العالم. لتحقيق ذلك: نحتاج إلى تعظيم أ) النماذج المدربة على أجهزتنا ب) النماذج التي يتم الاستدلال عليها على أجهزتنا (NVIDIA و AMD وما إلى ذلك) ج) المطورون الذين يبنون فوق أجهزتنا ونماذجنا (سواء كانت مفتوحة أو مغلقة). من الواضح على الفور لأي شخص في مجال التكنولوجيا أن هذا مطور + دولاب الموازنة الأساسي - لا يختلف عن النظم البيئية الكلاسيكية مثل Windows + x86. وهي مترابطة: (أ) كلما زاد عدد المطورين الذين يبنون على أي نظام أساسي ، أصبح هذا النظام الأساسي أفضل وبالتالي جلب المزيد من البناة وما إلى ذلك. (ب) مع بنى النماذج سريعة التغير اليوم ، فهي تعتمد بشكل مشترك: تؤثر معماريات النموذج على خيارات الأجهزة والعكس صحيح ، وغالبا ما يتم بناؤها معا. إن امتلاك المكدس الأمريكي والإصدارات من هذه حول العالم يبني لنا خندقا موت. العكس صحيح أيضا: المكدس البديل الذي يستخدم (المكتبات ، والتحسين ، وكود github ، ونماذج HF التي تجعله أفضل) سيؤدي إلى تآكل حصتنا. هذه هي البصيرة الرئيسية التي يفتقدها الكثير من تفكير واشنطن الكلاسيكي. كانت ضوابط تصدير بايدن وقواعد الانتشار معقدة ومرهقة وركزت على التحكم في تقنيتنا وعدم تصديرها. لقد دفعوا حلفائنا إلى كومة بديلة من خلال ارتكاب خطأين رئيسيين بعقلية هلاك علنية وتركز على السيطرة. (أ) التطوير المخيف للمصدر المفتوح في الولايات المتحدة وعدم توقع DeepSeek وانتشار نماذج OSS الصينية [1] (ب) الخروج عن القدرة الإنتاجية لأشباه الموصلات الصينية [2]. كان من شأن السير في هذا المسار أن يؤدي إلى عالم غالبا ما يختار Huawei + CloudMatrix + DeepSeek / Qwen. التحدي الماثل أمامنا هو منع حدوث هذه النتيجة - من خلال التأكد من استخدام أجهزتنا ونماذجنا (المغلقة أو المفتوحة) في جميع أنحاء العالم. هذا هو جوهر رؤية الرئيس حول هيمنة الذكاء الاصطناعي الأمريكي في جميع أنحاء العالم وهذا ما تنص عليه خطة عمل الذكاء الاصطناعي.