這個「馬鈴薯」在 Polymarket 上發放了 10 萬美元的 W。 Trevoh Noah 在格萊美獎上的一個隨意玩笑迅速演變成內幕交易的辯論，並揭示了預測市場周圍更深層的紅旗。 Polymarket 讓用戶可以用真實的金錢對現實世界的結果進行賭注，從流行文化時刻到選舉、提及市場和法庭案件。賠率隨著關注、敘事和信念而變化，而不僅僅是事實。 所以當某個擁有巨大平台的人在舞台上「影響」這一時刻時，這還算是喜劇……還是市場操控？ 當然，我查證過，「馬鈴薯」並不是一個真實的賭注。沒有人獲利。 但真正的擔憂不是這個玩笑，而是當賭注是政治時會發生什麼。 當數百萬的賭注在選舉上時，結果會塑造市場…… 還是市場開始塑造結果？ 我們該在哪裡劃定界限？