Farcaster 作為一個「網絡空間」 對 Farcaster 的批評者,如 @DefiIgnas,主要是因為他們試圖將其納入當前產品類別的概念框架中,這在很大程度上是誤解。 這並不完全是他們的錯:Farcaster 團隊在面對新受眾時,也不得不使用這些僵化的框架來描述自己,否則信息可能會太難以快速理解。 但事實是,Farcaster 並不完全符合任何先前存在的事物的框架。 因為它是一個新事物。 你通過使用它來了解這個東西是什麼。 我是一個在過去幾年中在 Farcaster 上花了數千小時的人(討論想法;結識有趣的人;試用其他人的應用;構建 $bracky – 一個超過 $10M 的應用幣)。 在我看來,Farcaster 內部發生的事情類似於 Starbucks 創立時的情況。當時沒有人理解它不僅僅是關於咖啡,而是關於在工作和家之外擁有一個「第三空間」,進行某種活動。與人會面,使用電腦,討論想法,等等。 同樣,Farcaster 不是關於加密貨幣,它是關於成為一個數字「第三空間」,讓你身邊的人受到啟發,使用可編程社交和可編程貨幣,以新穎和更好的方式生活、建設和互動。 這是一種在互聯網時代共同生活和工作的全新方式。 我想這就是為什麼我們許多 Farcaster 用戶感到沮喪,看到它被歸類為「僅僅是一個錢包」,因為我們從經驗中知道它遠不止於此。這也是為什麼我們聽到「我們永遠不會成為社交網絡」時感到惱火,因為外部人士將使用數字與 Twitter 等進行比較。 事實是,它介於這兩者之間,同時在質量和潛力方面優於它們。 我稱之為網絡空間,因為它與 @balajis 的網絡國家在同一方向,但沒有政治野心。 如果這聽起來有趣,來試試吧。 我很樂意帶你四處看看。
Ignas | DeFi
Ignas | DeFi12月8日 14:24
Farcaster 正在承認每個人一段時間以來的感受。 這個去中心化的社交網絡從未找到真正的產品市場適配(PMF)。儘管嘗試了 4.5 年並且有幾次成功的採用高峰。 X 網絡的效應太難打破。 相反,Farcaster 將專注於首先成為一個錢包,其次是社交網絡。 >用戶註冊 >資金錢包 >使用錢包 >發現它有用 >在使用錢包時用戶發現社交功能 "將錢包添加到社交網絡上要比將社交網絡添加到錢包上容易得多。" - DWR “來為工具,留為網絡” 這似乎是 Base 應用程序所建立的相同策略。
(關於星巴克的文章,2008年)
@kenanie0x @DefiIgnas(而且我不認為他們會想要這停止)
4.05K