Farcaster als een "Netwerkruimte" Critici van Farcaster zoals @DefiIgnas begrijpen het grotendeels verkeerd omdat ze het alleen proberen te plaatsen in de conceptuele vakken van huidige productcategorieën. Het is niet helemaal hun schuld: het Farcaster-team moet ook een beetje over zichzelf praten met behulp van dezezelfde rigide vakken wanneer ze nieuwe doelgroepen aanspreken, anders kan de boodschap te moeilijk te begrijpen zijn. Maar de waarheid is, Farcaster past niet netjes in de vakken van eerder bestaande dingen. Omdat het een Nieuwe Dingen is. Je leert wat dit ding is door het te gebruiken. Ik ben iemand die duizenden uren op Farcaster heeft doorgebracht in de afgelopen jaren (praten over ideeën; interessante mensen ontmoeten; de apps van anderen uitproberen; $bracky bouwen – een $10M+ appcoin). Naar mijn mening is wat er binnen Farcaster gebeurt vergelijkbaar met wat er gebeurde met Starbucks bij de lancering. Niemand begreep toen dat het niet primair om de koffie ging, het ging om het hebben van een "Derde Plaats" buiten werk en thuis, om een bepaald soort activiteit te doen. Mensen ontmoeten, de computer gebruiken, over ideeën praten. Etc. Op dezelfde manier gaat Farcaster niet om de crypto, het gaat om een digitale "Derde Plaats" waar je omringd bent door mensen die geïnspireerd zijn om programmeerbare sociale en programmeerbare valuta te gebruiken om op nieuwe en betere manieren te leven, bouwen en interactie te hebben. Het is een nieuwe manier van samenleven en samenwerken in het Internet Tijdperk. Ik denk dat dit is waarom velen van ons op Farcaster ontmoedigd zijn om te zien dat het wordt gecategoriseerd als "slechts een portemonnee" wanneer we uit ervaring weten dat het veel, veel meer is. En ook waarom we geïrriteerd zijn om te horen dat we "nooit een sociaal netwerk zullen zijn" wanneer buitenstaanders de gebruikscijfers vergelijken met Twitter enz. De waarheid is, het is iets tussen deze twee dingen in, terwijl het ook superieur is aan beide in termen van kwaliteit en potentieel. Ik noem het een Netwerkruimte omdat het in dezelfde richting gaat als @balajis Netwerkstaat, maar zonder de politieke ambitie. Als dit interessant klinkt, kom het dan proberen. Ik laat je graag rondkijken.
Ignas | DeFi
Ignas | DeFi8 dec, 14:24
Farcaster geeft toe wat iedereen al een tijdje voelde. Het gedecentraliseerde sociale netwerk heeft nooit echte PMF gevonden. Ondanks 4,5 jaar proberen en een paar succesvolle adoptiepieken. X-netwerkeffecten zijn te moeilijk om van los te komen. In plaats daarvan zal Farcaster zich richten op het zijn van een portemonnee eerst, sociaal netwerk tweede. >gebruiker meldt zich aan >financiert portemonnee >gebruikt de portemonnee >vindt het nuttig >terwijl de gebruiker de portemonnee gebruikt, ontdekt hij sociale functies "Het is veel gemakkelijker om een portemonnee aan een sociaal netwerk toe te voegen dan een sociaal netwerk aan een portemonnee." - DWR “kom voor de tool, blijf voor het netwerk” Het lijkt dezelfde strategie te zijn waarop de Base-app is gebouwd.
(Artikel over Starbucks uit 2008)
@kenanie0x @DefiIgnas (en ik denk niet dat ze willen dat dit stopt hoe dan ook)
4,69K