熱門話題
#
Bonk 生態迷因幣展現強韌勢頭
#
有消息稱 Pump.fun 計劃 40 億估值發幣，引發市場猜測
#
Solana 新代幣發射平臺 Boop.Fun 風頭正勁
以什麼方式被低估？我不是經濟學家，但如果人工智慧提高了工人的生產力，難道不應該在GDP數據中體現出來嗎？
否則，這與做出基於價值的判斷有什麼不同，比如："歐洲更好，因為人們更放鬆，建築更美，即使GDP較低？"
8月15日 22:00
按GDP計算，人工智慧將被嚴重低估。
天才的數據中心在GDP中會如何體現？
GDP將顯示原材料（即晶片和能源）和原始產出（即代幣成本）。但不會清楚地反映出那些代幣中正在醞釀的瘋狂新事物的價值。
這與今天互聯網的價值被低估的問題類似（因為許多產品是免費的，因此對測量的GDP沒有貢獻）。
也許衡量未來人工智慧經濟規模的最佳方式就是我們文明的總能源使用。
與@CJHandmer的完整對話將在幾個小時內發布！
（感謝@jekbradbury和@gwern在對話中提到這個想法。）
659
熱門
排行
收藏