“没有资源的雄心只是愿望。” - 汤姆·克鲁斯 每当我听到欧盟关于建立本土技术和军事能力的荒谬说法时， 我觉得这太愚蠢了，除了傻瓜，没人会相信。 我曾写过关于“印度制造”（以及我与之相关的经历），但由于供应商的密度、供应链、复杂的技术和技能转移（例如苏-57e，通用电气的F414）等原因，这与现在的情况大相径庭。 我希望人们充分理解，目前欧洲没有任何一款第五代战斗机。没有一架，零。 他们最好的战机是无可否认的优秀的台风、鹰狮、阵风。这些飞机是4.5代，但配备了第二代的机载设备和隐身能力。这并不是说它们不好，也不是说它们没有隐身能力。 但是，这些飞机并不理想，或者说不适合北约，所以欧洲所说的是他们不想再加入北约，他们却想要所有的钱。真疯狂，对吧？ 所以假设欧洲全力以赴，并解决了欧洲在燃料、任务类型和载荷等方面施加的所有荒谬限制——在最佳、无问题的情况下——欧洲将在2040年左右拥有一款下一代本土战斗机——这还得考虑到洛克希德·马丁的F-35。 所以现在的问题是： - 欧洲是要开战，还是只是穿上鞋子试图复兴其工业（这需要大量的核电厂和小型模块化反应堆上线，但我不想多说）？ 美国的飞机致命，它们是为战斗而制造的，能杀死敌人。 航空电子设备、隐身能力。 战争现在是用数据来进行的。这意味着你要阻止敌人获取你的飞机信息，同时你获取他们的信息。快速（而欧洲战斗机确实很快）不再是“重要的事情”。 最后，我已经讨论过很多次，不打算写一篇长文，但美国现在正处于“平台”的业务中——这使得整个战斗机系统等在一个“网络”上运作。 两架飞机拼死搏斗的时代基本结束了。 这是否因为特朗普，欧盟想要购买本土的鹰狮和阵风——不， 而是因为某些因素完全耗尽了欧洲的能力，俄罗斯占领欧洲领土的威胁大约在90%左右。 我认为俄罗斯不会等到2040年，届时欧洲国家才会交付第五代（和第六代？）战斗机。