美国开放银行的终结，这对区块链意味着什么？ 上周，Visa宣布退出“开放银行”，这是一个金融科技API联盟，允许客户在不同服务之间共享他们的银行账户访问权限。 引用的原因是： - 特朗普撤销了规定银行API访问必须免费的法规 - 摩根大通开始对此收费 这场争执发生在摩根大通和Visa之间。这有点荒谬。因为这两者都不应该拥有你的银行账户、交易历史等，作为客户，你应该拥有自己的账户。如果Visa和摩根大通无法达成一致，而有利益冲突的企业永远无法达成一致，那么系统就处于一种亚稳态，只能靠监管的临时措施维持，而特朗普现在正在撤销这些措施。 女士们先生们，这就是公共区块链的光辉之处：可信的中立性。 - 你在公共区块链上拥有自己的账户：你不需要询问银行或其他任何人是否可以在金融科技应用中使用自己的账户，比如在DeFi上赚取收益 - 公共区块链没有所有者，因此没有人可以提高费用、拒绝访问或从你作为用户那里抽走API 这也将作为对许可区块链和私有区块链的警示故事。这些自2018年以来就存在，但例如，没有任何真正成功的Hyperledger项目。希望与摩根大通在他们的Kinexys链上“合作”的公司意识到，长期来看，游戏是对他们不利的。 正如@LexSokolin所分享的