Điên rồ, và điều này đã rõ ràng từ 5 năm trước rồi:
Mikko Ohtamaa
Mikko Ohtamaa16:25 25 thg 8
Sự kết thúc của ngân hàng mở tại Mỹ, và điều này có ý nghĩa gì đối với các blockchain? Tuần trước, Visa đã thông báo rằng họ sẽ rút lui khỏi "ngân hàng mở", một liên minh API fintech cho phép khách hàng chia sẻ quyền truy cập tài khoản ngân hàng của họ qua các dịch vụ khác nhau. Các lý do được nêu ra là - Trump đã bãi bỏ quy định yêu cầu quyền truy cập API ngân hàng phải miễn phí - JPMorgan đã bắt đầu tính phí cho điều này Cuộc tranh cãi diễn ra giữa JPMorgan và Visa. Thật là vô lý. Bởi vì không ai trong số họ nên sở hữu tài khoản ngân hàng, lịch sử giao dịch của bạn, v.v., bạn, với tư cách là khách hàng, nên sở hữu tài khoản của chính mình. Nếu Visa và JPMorgan không thể đồng ý, và các tập đoàn có lợi ích mâu thuẫn thì không bao giờ có thể, hệ thống đang ở trong trạng thái không ổn định và chỉ được giữ lại bằng băng keo quy định, mà Trump hiện đang bãi bỏ. Và đây, thưa các quý ông và quý bà, là nơi mà các blockchain công khai tỏa sáng: tính trung lập đáng tin cậy. - Bạn sở hữu tài khoản của mình trên một blockchain công khai: bạn không cần phải hỏi một ngân hàng hay ai khác xem bạn có được phép sử dụng tài khoản của mình trong một ứng dụng fintech hay không, như việc kiếm lợi suất trên DeFi - Không có ai sở hữu một blockchain công khai, vì vậy không ai có thể tăng phí, từ chối quyền truy cập, hoặc rút API khỏi bạn như một người dùng Điều này cũng sẽ là một câu chuyện cảnh báo cho các blockchain có quyền truy cập và blockchain riêng tư. Những thứ này đã tồn tại từ năm 2018, nhưng chưa có dự án Hyperledger nào thực sự thành công, chẳng hạn. Hy vọng rằng, các công ty xây dựng "với" JPMorgan trên chuỗi Kinexys của họ nhận ra rằng trò chơi này đã được sắp đặt chống lại họ trong dài hạn. Như đã được chia sẻ bởi @LexSokolin
210