如果你在购买这些明显剥削性的币种，你就是问题的一部分。 我厌倦了看到人们发帖说他们厌倦了最大化提取事件，以及他们是如何进入加密货币以支持无银行化的等等。 然后在某种借口下，积极支持下一个最大化提取的币种，借口却无比苍白，比如“对抗共识下注”。 你就像披着羊皮的狼，扮演着一个你正在积极支持的事业的受害者。 加密货币是一个去中心化的经济体，我们唯一能投票的方式就是用我们的美元。 没有选举，行业自然由小玩家和大玩家治理，他们将自己的美元作为投票委托给他们认为能最好服务自己利益的协议/代币/人。 将你的美元委托给任何协议或币种的机会成本是每一个其他竞争币或协议。 通过购买这些剥削性的币种，我们在告诉市场“是的，我想要更多这样的东西”，因此需求增加。 市场通过提供更多的东西来回应，这在极其简化的术语中，就是项目的生死。 那么，当你在竞标这些最大化提取事件时，你认为发生了什么？你在向市场发出信号，我们想要更多。 更多的提取者会找到公众人物，无论是有意还是无意，并重复同样的过程。 谁能真正责怪他们呢？难道我们不是为此投票的吗？ 我们在庆祝像Ansem这样的人，他处于名人元宇宙的最前沿，仿佛这对行业有什么积极的影响。 你的出价就是你对这些币的投票，无论你是否盈利。 在加密货币行业中，没有其他参与者比我们更应该理解单一行动对集体的影响力。 所以我鼓励你停止购买这些废话，即使你认为这是一个简单的交易，因为你正在积极投票支持我们行业的衰亡。 如果你希望我们的行业不受这些提取事件的污染，请考虑投票支持好的参与者，如果你愿意去寻找的话，好的参与者是有很多的。