Jeśli kupujesz te jawnie wydobywcze monety, jesteś częścią problemu. Mam dość oglądania ludzi, którzy piszą, że mają dość maksymalnych wydarzeń wydobywczych i jak weszli w kryptowaluty, aby zarobić na bezbankowych, itd. Następnie aktywnie wspierają następną monetę maksymalnego wydobycia pod jakimś wymówką tak słabą jak ''stawianie przeciwko konsensusowi''. Jesteś wilkiem w owczej skórze, grając ofiarę sprawy, którą aktywnie wspierasz. Krypto to zdecentralizowana gospodarka, jedynym sposobem, w jaki możemy głosować, jest nasze dolary. Nie ma wyborów, branża jest naturalnie rządzona przez małych i dużych graczy, którzy delegują swoje dolary jako głosy na protokoły / tokeny / ludzi, w których wierzą, że najlepiej zaspokoją ich interesy. Koszt alternatywny delegowania swoich dolarów do jakiegokolwiek protokołu lub monety to każda inna konkurująca moneta lub protokół. Kupując te wydobywcze monety, mówimy rynkowi ''tak, chcę więcej tego'', a więc popyt rośnie. Rynek odpowiada, dostarczając więcej tego, a to w ekstremalnie uproszczonych słowach, to życie i śmierć projektów. Więc co myślisz, że się dzieje, gdy licytujesz te maksymalne wydarzenia wydobywcze? Sygnalizujesz rynkowi, że chcemy więcej. Więcej wydobywców znajdzie publiczne postacie, świadomie lub nie, i powtórzy ten sam proces. Kto może ich naprawdę winić? Czyż nie głosowaliśmy na to? Świętujemy ludzi takich jak Ansem, który jest na czołowej pozycji w celebryckim meta, jakby to przyniosło coś pozytywnego dla branży. Twoja oferta to twój głos na te monety, niezależnie od tego, czy byłeś zyskowny, czy nie. Żaden inny uczestnik branży bardziej niż krypto nie powinien rozumieć mocy pojedynczych działań wpływających na zbiorowość. Zachęcam cię, abyś przestał kupować te bzdury, nawet jeśli widzisz to jako łatwy handel, ponieważ aktywnie głosujesz za upadkiem naszej branży. Jeśli chcesz, aby nasza branża była nieskalana tymi wydarzeniami wydobywczymi, rozważ głosowanie na dobrych graczy, ponieważ jest ich wielu, jeśli tylko zechcesz poszukać.