它死了两次，都不是拜登的错。 - 最初以51-50通过的15美元被纳入法案中。 - 然后议会裁定根据参议院规则结束冗长辩论需要60票，所以舒默将其撤回。 - 桑德斯试图将其重新插入ARPA，但以42-58失败。

与普遍看法相反，参议院共和党也尊重议会法官，并没有推翻她对BBB的决定，即使她否决了许多他们所附加的内容。 例如，她否决了所有这些

没有其他选择。拜登根本无法做到。 1）这需要国会的法案，行政部门单独没有权力。 2）需要60票，或者有多数人愿意通过推翻议会程序来终止冗长辩论，无论是法理上还是事实上的。 3）这两者都不存在。

"拜登试图通过 $15 最低工资法案，但失败了" 和 Cenk 所说的 "拜登故意撒谎并将 $15 最低工资从法案中删除，他实际上从未想要通过它" 之间是有区别的。前者是事实，后者是谎言。

"拜登试图通过 $15 最低工资法案，但失败了" 和 Cenk 所说的 "拜登故意撒谎并将 $15 最低工资从法案中删除，他实际上从未想要通过它" 之间是有区别的。 第一个是事实，第二个是谎言。

@Myahgirly

@BeLong22811414 共和党人也听了她的话 🤷‍♂️

目前，跨性别医疗保健之所以没有被禁止纳入政府医疗计划，唯一的原因是由于议会顾问。 小心不要推翻她的决定。