Het is twee keer gestorven, geen van beide keren was het de schuld van Biden. - $15 werd aanvankelijk aangenomen met 51-50 en was in de wet. - Toen oordeelde de parlementariër dat er 60 stemmen nodig waren om een filibuster te beëindigen volgens de regels van de Senaat, dus trok Schumer het terug. - Sanders probeerde het toch weer in ARPA te krijgen, wat mislukte met 42-58.

In tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht, respecteert de Senaat GOP ook de parlementariër en heeft haar beslissing over de BBB niet verworpen, zelfs niet toen ze veel dingen die eraan verbonden waren, afschafte. Bijv. ze heeft al deze dingen afgekeurd.

Geen ontkomen aan. Biden kon het simpelweg niet doen. 1) Het moest een wet van het Congres zijn, de uitvoerende macht heeft niet alleen de macht. 2) Het heeft ofwel 60 stemmen nodig of een meerderheid die bereid is om de filibuster te beëindigen, de jure of de facto door de parlementariër te overrulen. 3) Geen van beide bestond.

Er *is* een verschil tussen zeggen "Biden probeerde $15 minimumloon goedgekeurd te krijgen maar faalde" en wat Cenk zegt, namelijk "Biden heeft opzettelijk gelogen en het $15 minimumloon uit de wet getrokken, hij wilde het nooit echt goedkeuren." De eerste is waar, de tweede een leugen.

Er *is* een verschil tussen zeggen "Biden probeerde $15 minimumloon goedgekeurd te krijgen maar faalde" en wat Cenk zegt, namelijk "Biden heeft opzettelijk gelogen en het $15 minimumloon uit de wet getrokken, hij wilde het nooit echt goedkeuren." De eerste is waar, de tweede een leugen.

@Myahgirly

@BeLong22811414 De Republikeinen luisterden ook naar haar 🤷‍♂️

De enige reden dat transgezondheidszorg momenteel niet verboden is om gedekt te worden door overheidsgezondheidsplannen, is vanwege de parlementariër. Wees voorzichtig met het overrulen van haar.