➥ 为什么大多数 SocialFi 项目未能留住用户 我认为大多数 #SocialFi 项目失败的原因在于，他们试图在让社交行为变得愉快之前就将其金融化。 从 2023 年到 2026 年初，模式显而易见： – X-to-Earn，创作者币，关键交易。 – 由投机驱动的快速用户增长。 – 代币下跌超过 90%。 – 社区消失。 这个模型没有建立社交图谱，而是建立了退出流动性。 我个人尝试了许多 SocialFi 应用，诚实的问题是： → 如果去掉代币，他们大多数没有什么可以提供的。 数据证实了用户的感受： – ~92% 的用户在 30 天内离开了 SocialFi 应用 – 钱包、燃料费、糟糕的移动用户体验等入门障碍……无法与 X 或 Instagram 竞争。 – 网络效应从未形成，因此一旦炒作消退，时间线变成了鬼城。 这是我最清晰的教训。 它证明了 SocialFi 可以快速产生收入，但也显示了投机驱动的社交图谱是多么脆弱。 当价格停止波动时，参与度崩溃。 到 2026 年初，整合是不可避免的。许多项目悄然死去，代币崩溃，SocialFi 不再是人们追逐的叙事。 现在有趣的是谁存活下来以及为什么。 我看到 SocialFi 内部有两个明显的存活领域： 社交基础设施和协议（而不是以投机为先的应用） 这些不承诺即时收益，但专注于身份、可组合性和长期图谱。 – @farcaster_xyz：仍然是实际使用的最强示例，Frames 将帖子转变为迷你应用，实际开发者吸引力。 – @LC：尤其是在 Mask Network 接管后，转变显而易见——叙事减少，更多消费者级产品和分发。 – @BuildOnCyber：乏味但稳固，专注于身份和开发工具，而不是炒作。 – @usetapestry：早期，但押注于速度 + 低费用来修复早期 SocialFi 造成的用户体验摩擦。 – @desoprotocol：为社交媒体专门构建的 L1，具有创作者币、社交代币和链上帖子。 这些项目之所以存活，是因为它们将社交视为基础设施。 创作者工具和内容原生 SocialFi 这些平台通过货币化现有行为，而不是支付人们发布内容。 – @paragraph_xyz：优先出版，代币可选；价值来自读者和内容。 – @hiveblocks：古老但被低估，拥有经历多个周期的真实社区。 – @masknetwork：有趣的混合体，将 Web3 社交工具直接嵌入 Web2，而不是强迫用户迁移。 – @paragraph_xyz：与 Farcaster 等协议集成的 Web3 原生出版和新闻平台。 另一方面，我仍然看到高风险、以投机为重的 SocialFi，如 Friendtech 或较新的 Solana 实验，如 @glympsedotfun。 它们可以创造交易量和关注度，但留存仍然是一个悬而未决的问题。 我的收获很简单： 当代币是产品时，SocialFi 失败。值得关注的 2026 年项目是： → 用户体验即使对非加密用户也有效。 → 社交活动在没有奖励的情况下也有意义。 → 代币是可选的，而不是强制的。 如果人们在激励降至零时仍然留下，那才是真正的 SocialFi。 其他一切只是另一个暂时的潮流。

我们正在将 Base 应用程序打造成链上交易的最佳场所。  从今天开始，信息流将完全专注于可交易资产。这意味着我们将移除 Talk 信息流，取而代之的是链上活动的信息流。 作为这一转变的一部分，我们也将停止 Creator Rewards。在过去六个月中，我们已向 17,000 名创作者支付了超过 45 万美元的奖励。该计划将于 2 月 15 日结束，最后的支付将在 2 月 18 日进行。我们感谢所有帮助我们到目前为止构建的创作者，并将很快分享我们将如何奖励 Base App 社区的新方式。 我们才刚刚开始构建最佳的链上交易体验。

#超级碗的肾上腺素 🏟️ #冬季奥运会的精准 ❄️ 两个全球舞台。 无限的结果。一个交易它们的竞技场。你在萤火虫的 Polymarket 交易联盟中的获胜策略是什么？ 追踪赔率。感受热度 💜