Có thể không thích hợp để nói Nhưng tôi đã suy nghĩ trong vài tháng qua về cách một nền tảng tranh luận đúng đắn có thể vượt qua những rối ren ý thức hệ Và các thị trường có thể giúp tập hợp những người theo chủ nghĩa ý thức hệ/nhà bình luận/người tranh luận lại với nhau, những người mà nếu không sẽ không quan tâm đến một cuộc tranh luận 1v1 Đề xuất: một nền tảng giúp làm nổi bật những cuộc tranh luận 1v1 nào sẽ thú vị nhất, thông qua việc các nhà giao dịch đặt cược vào 'thị trường tranh luận' Ví dụ; Nhà giao dịch đặt cược vào một thị trường có nhãn Sam Harris so với Lex Fridman, dựa trên khả năng hiển thị giả định mà cuộc tranh luận đó sẽ nhận được Các người tranh luận sẽ thu phí từ thị trường, điều này sẽ được thay thế cho khoản thanh toán, chỉ nếu họ tham gia vào cuộc tranh luận Các nhà giao dịch cũng có thể giúp làm nổi bật những câu hỏi nào có thể được đặt ra + ai có thể là người điều phối Điều này có khả thi không? Có thể còn quá sớm?