Ethereum: Lý thuyết Cốc Đây là một lý thuyết đang trong quá trình phát triển & bạn nên tự rút ra kết luận về cách điều này ảnh hưởng đến giá ETH hôm nay @ $4450 Tôi đã bắt đầu hình thành "Lý thuyết Cốc" trong tuần qua; ý tưởng là có một sự khác biệt quan trọng trong động lực mà làm lệch các mô hình đặt giá trong TCos hiện tại khác với những gì chúng ta đã thấy trong quá khứ. Nếu bạn tin rằng sự hiện diện của Saylor là rất quan trọng trong việc tạo ra sự khám phá giá cho BTC vào tháng 11-12 năm ngoái (tôi tin), thì logic theo sau là TCos ETH là những đơn đặt hàng mới cần theo dõi như động cơ chính cho tất cả rủi ro "crypto" kể từ giữa tháng 7 Tôi đã nhấn mạnh trong quá khứ rằng Saylor là một người mua "không nhạy cảm với giá" ở chỗ anh ấy là một "đứa trẻ trong cửa hàng kẹo": khi anh ấy nhận được vốn, anh ấy chi tiêu mà không quan tâm nhiều đến việc thực hiện, dấu chân và thời gian. Bằng cách làm như vậy, hành vi của anh ấy giống như một người tạo ra "sàn": tạo ra sự xuất hiện của "quá lớn để thất bại." Tôi gọi anh ấy là "Gen 0 TCo" Các TCos gần đây thì khác. Chúng không nhạy cảm với giá như những người tiền nhiệm của chúng - chúng là "tìm kiếm giá." Điều này có nghĩa là chúng không chỉ nhạy cảm với giá tài sản dự trữ - mà còn hưởng lợi sâu sắc từ nó thông qua việc định giá thượng nguồn của phương tiện TCO. Tôi đề xuất rằng chúng có 2 mục tiêu: tạo ra sự bảo vệ khi có thể, và cũng tạo ra tính phản xạ khi có thể (bùng nổ qua "kháng cự"). Bằng cách hành động theo cách này, khái niệm về "bánh đà thiện chí" được bảo vệ. Điều này giả định sự phong phú về vốn và rằng TCos đang ở vị trí lái xe trong việc xác định hành động giá Theo quan điểm của tôi, điều này một phần được chứng minh bởi cách mà mNAV lý thuyết nén hoặc mở rộng trong một chân không (nếu [giá tài sản dự trữ] giảm, ceteris paribus, mNAV tăng - và ngược lại). Điều này tạo ra một hiện tượng thị trường độc đáo: nơi mà thay vì một phân phối rủi ro tuyến tính được hình thành bởi những người mua/bán nhạy cảm với giá trung bình - những nhà đầu cơ như bạn hoặc tôi - thường thể hiện (ngần ngại mua trong tình trạng hoảng loạn/đáy và háo hức mua trong động lực & đỉnh) - tôi đề xuất rằng những TCos mới này có các đường cầu rất không triệu chứng. Sử dụng một phép ẩn dụ poker: mô hình đặt cược của kẻ xấu là đặt cược dưới hoặc trên trong các kịch bản phân cực, thay vì đặt cược theo kích thước tiêu chuẩn Kết luận là do đó rằng những người tìm kiếm giá rất tinh chỉnh về "cách biểu đồ trông như thế nào" - và vì vậy họ bước lên để bảo vệ các điểm quan trọng (RE: $3000, $3300-3500, và bây giờ là $4000). Điều này để lại 1 điểm yếu Achilles - những khoảng trống ở giữa, mà không có hình dạng. Điều này đặc biệt trở nên trầm trọng hơn nếu dự trữ vốn thấp (bánh đà bắt đầu tháo dỡ). Người bán lẻ (ETFs) phải là những người lấp đầy những khoảng trống này - và nếu họ không làm vậy - giá sẽ nhanh chóng quay trở lại do sự thiếu sẵn lòng của những TCos này để triển khai TLDR: TCos cố gắng tạo ra sự khám phá giá; nếu bị nhồi nhét (1-2 lần thử thất bại) họ hiểu rằng tiền mặt là có thể thay thế và sẽ bảo vệ vốn cho sau này để tạo ra một sàn - làm như vậy tạo ra sự ổn định trong cả giá cổ phiếu TCo và giá cổ phiếu tài sản dự trữ Suy nghĩ tiến bộ này khác với các TCos gen 0 hoặc gen 1 (ví dụ: Saylor) những người không cho thấy xu hướng nghĩ trước 1 bước trong việc dự trữ vốn cho việc triển khai trong tương lai, và chỉ mua thị trường / TWAP một cách mù quáng.