các đồng tiền đang chết dần và các công ty dat thì phẳng. điềm báo tiếp tục hay tín hiệu tăng giá? ai đã có DAT thực sự để mua vào khi giá giảm trên thẻ bingo của họ?

Việc không có Hayden Davis, Sahil, hay bất kỳ con rối nổi tiếng nào của họ bị trừng phạt là điều rất không tốt.

Cuộc thảo luận về tầng lớp dưới cùng vĩnh viễn không liên quan gì đến AGI. Họ đang đặt cược thể thao bên cạnh IRA và những thí sinh ảo vào Quảng trường Thị trấn của bạn để ép buộc đám đông vào một ảo ảnh vô tận bị Gooned.

Thấy nhiều nỗi đau của các nhà đầu tư thiên thần trên dòng thời gian Việc tham gia vào các vòng gọi vốn tư nhân sớm không còn là tiền miễn phí như trước đây nữa Các quỹ linh hoạt đã tìm ra cách, nhưng những kẻ chậm chạp lớn với các nhiệm vụ phải tiếp tục phân bổ bất kể thế nào Điều này sẽ làm tăng mối đe dọa của việc chọn lọc bất lợi và cũng yêu cầu xem xét cẩn thận hơn về định giá Và nếu bạn là người không có kết nối trong ngành hoặc thông tin nội bộ, thì đó về cơ bản là một nỗ lực không khả thi. Bạn đang bắn mà không nhìn thấy mục tiêu. Hãy giữ thanh khoản, các bạn của tôi.

> một AI agent tự động hủy đăng ký cho bạn khỏi tất cả các podcast về vĩ mô

Lập luận copium lớn nhất để biện minh cho việc các công ty kho bạc ETH về cơ bản tốt hơn các công ty kho bạc BTC là lợi suất staking. Lợi suất staking của ETH quá nhỏ để có thể liên quan. Nó nhỏ hơn rất nhiều so với "lợi suất kỹ thuật tài chính" mà một công ty kho bạc có thể tạo ra trong những thời kỳ tốt. (Tăng 75% trong BTC mỗi cổ phiếu cho MSTR vào năm 2024...) Và nó cũng nhỏ hơn rất nhiều để ngăn chặn mNAV giao dịch với mức chiết khấu trong những thời kỳ khó khăn. (mNAV của MSTR đã giảm xuống 0.5x-0.6x vào năm 2022, không phải lợi suất staking 2% sẽ giúp ích nhiều trong tình huống này). Cuối cùng, yếu tố quan trọng nhất là CAGR của tài sản cơ sở. Nếu bạn nghĩ rằng CAGR dài hạn cao hơn cho ETH so với BTC, thì hãy nói thẳng ra, nhưng đừng bịa ra một câu chuyện mà lợi suất staking giải thích cho CAGR cao hơn đó...

Mọi người thường cảm thấy bối rối khi bạn chạm vào nỗi nhớ của họ Nhưng các công ty không thực hiện việc tái thương hiệu toàn bộ chuỗi chỉ vì vui vẻ Họ lắng nghe những gì người tiêu dùng nói qua đồng tiền của họ, không chỉ qua tiktok của họ Nếu không phải bạn, thì hàng xóm của bạn là người chọn ăn ở nhà hàng hiện đại không có sức sống hơn là ở nhà hàng trông giống như nó đã từng trong những năm 90.

Tôi hy vọng không ai nhầm lẫn giữa triển vọng 5-10 năm của tôi về $ETH với triển vọng ngắn hạn của tôi. Trong khi tôi có niềm tin rất mạnh rằng ETH đã đang trong quá trình chuyển đổi thành một tài sản lưu trữ giá trị lai (tức là chiếm lĩnh thị phần từ BTC), tôi hiểu rằng điều này sẽ không xảy ra qua đêm. Tôi hiểu rằng một phần đáng kể dòng tiền vào ETH không phải để mua nó vì lý do này. Điều đó không phải là một điều xấu. Hầu hết mọi người coi đó là một điểm yếu khi ETH đại diện cho những điều khác nhau đối với những người khác nhau và dường như không thể nắm bắt một câu chuyện thống nhất; tôi nghĩ đó là một điểm mạnh. Tôi nghĩ rằng thành phần SoV, thành phần MoE, thành phần hàng hóa, và thành phần [được nhấn mạnh quá mức] doanh nghiệp có dòng tiền của ETH sẽ tiếp tục phát triển. Điều tương tự cũng áp dụng cho hai cược L1 chính khác của tôi - HYPE và SOL. HYPE rõ ràng cần phải ưu tiên thành phần dòng tiền vì nó là cái duy nhất có DEX được công nhận và hệ sinh thái dapp của nó còn rất trẻ và nhỏ. Mong rằng tất cả những người tuyệt đối cuối cùng sẽ học cách giải phóng tâm trí và mơ ước lớn hơn một chút. Khi bạn sống ở biên giới cả ngày, điều đó có thể trở nên đáng sợ và mệt mỏi; tâm trí mệt mỏi sẽ bắt đầu chuyển ánh mắt từ phía tây sang phía đông.

Chủ đề tuyệt vời, hoàn toàn đồng ý với đánh giá này

Đối với tôi, điều này rõ ràng như ban ngày rằng Tom Lee không phải là một Saylor tốt hơn (và ETH không phải là một khoản đầu tư dài hạn tốt hơn BTC trong 1 năm)... ít nhất là CHƯA. Có thể trong vài năm nữa, ai mà biết được. Nhưng ngay bây giờ, Saylor được coi là một kẻ điên rồ, người mà thà nộp đơn phá sản còn hơn là bán một BTC. Tom Lee? Một nhà giao dịch là một người tối đa hóa lợi nhuận, và không tạo cảm giác rằng anh ta là một người nắm giữ lâu dài. Bạn đơn giản không thể xây dựng 2 năm niềm tin trong 3 tháng. Saylor là một người tối đa hóa BTC, sự tập trung duy nhất của anh ấy là MSTR và BTC, trong khi Bitmine thậm chí không phải là sự tập trung duy nhất của Tom Lee, anh ấy vẫn đang quản lý Fundstrat và cung cấp các quỹ ETF cổ phiếu. Điều này làm tăng đáng kể rủi ro giảm giá của ETH so với BTC. Và bạn có thể cảm nhận điều đó từ các nhà tham gia thị trường: - Những người ủng hộ BTC hoàn toàn không bị ảnh hưởng khi BTC giảm, không có mục tiêu giá, điều này sẽ lên tới 1 triệu đô la. - Về phía ETH, bất kỳ sự giảm giá nào cũng đều gặp phải sự lo lắng và những câu hỏi 'đỉnh chu kỳ?' và hầu hết mọi người đang tìm cách bán ra trên 5.000 đô la, họ không muốn giữ nó trong suốt thị trường gấu ETH.