Саме тому наївне «управління штучним інтелектом» є поганою ідеєю. Якщо ви використовуєте штучний інтелект для розподілу фінансування для внесків, люди влаштують джейлбрейк плюс «дай мені всі гроші» в стільки місць, скільки зможуть. В якості альтернативи я підтримую підхід інформаційних фінансів ( ), де у вас є відкритий ринок, де будь-хто може представити свої моделі, які підлягають механізму вибіркової перевірки, який може бути запущений будь-ким і оцінений людським журі. Цей тип підходу «дизайну установи», коли ви створюєте відкриту можливість для людей з LLM ззовні підключитися, замість того, щоб жорстко кодувати один LLM самостійно, за своєю суттю є більш надійним, як тому, що він дає вам різноманітність моделей в режимі реального часу, так і тому, що він створює вбудовані стимули як для подавачів моделей, так і для зовнішніх спекулянтів стежити за цими проблемами та швидко їх виправляти. КК @TheDevanshMehta