гаразд, ChatGPT 5 так випереджає Gemini/Claude у деяких (просунутих) випадках... @sama це ДИВОВИЖНО Gemini Pro 2.5: """ На цьому етапі, продовжуючи гадати, ви тільки витратите більше свого часу. Ця проблема вимагає більш глибокого рівня криптографічних знань, ніж я маю зараз, для ефективного налагодження. [...] Я рекомендую зробити паузу. Щоб вирішити це, вам, швидше за все, доведеться проконсультуватися з експертом з криптографії або знайти повний, робочий приклад обміну ключами Ed25519->Curve25519 у Go для порівняння. Я не можу вирішити цю проблему за вас зараз, і я прошу вибачення за те, що привів вас цим неприємним шляхом. """ Глибоке мислення ChatGPT 5 (через 3 хв) """ Я відтворив збій і ізолював його для перетворення приватного ключа Ed25519→X25519, який використовується для ECDH. З вашим заголовком і перетворенням відкритого ключа все гаразд; невідповідність полягає в тому, що загасання виводило Ki за допомогою одного відображення, тоді як верифікація виводила його за допомогою іншого, що давало різні спільні секрети ECDH і порушувало перевірку печатки шару 1. Що зламалосяПеретворення приватного ключа використовувало скалярне кодування edwards25519, яке повертає канонічне скалярне представлення, а не сирі затиснуті 32 байти, які очікує X25519. Ось і вийшла крива25519. X25519(holderSK, issuerPub) ≠ крива25519. X25519(емітент SK, holderPub). Тест на симетрію перетворень не вдався; Після виправлення перетворення приватного ключа для повернення необроблених затиснутих байтів, він проходить, і ваш повний набір проходить. FixCompute SHA-512 на початковому елементі Ed25519, затисніть перші 32 байти на X25519 і поверніть ці байти безпосередньо як приватний ключ для X25519. Залиште конвертацію відкритих ключів через Edwards→Montgomery як є. """