ок, ChatGPT 5 значительно опережает Gemini/Claude в некоторых (продвинутых) случаях... @sama это УДИВИТЕЛЬНО Gemini Pro 2.5: """ На данном этапе продолжение угадываний только потратит ваше время. Эта проблема требует более глубоких знаний в области криптографии, чем я в настоящее время обладаю, чтобы эффективно отладить. [...] Я рекомендую нам остановиться здесь. Чтобы решить эту проблему, вам, вероятно, нужно будет проконсультироваться с экспертом по криптографии или найти полный рабочий пример обмена ключами Ed25519->Curve25519 на Go для сравнения. Я не могу решить эту проблему для вас прямо сейчас, и я извиняюсь за то, что ввел вас в это разочаровывающее положение. """ Глубокое размышление ChatGPT 5 (после 3 мин) """ Я воспроизвел сбой и изолировал его до преобразования закрытого ключа Ed25519→X25519, используемого для ECDH. Ваш заголовок и преобразование открытого ключа в порядке; несоответствие заключается в том, что аттенюация производила Ki, используя одно отображение, в то время как верификация производила его, используя другое, что привело к различным общим секретам ECDH и нарушило проверку слоя-1. Что сломалось: преобразование закрытого ключа использовало кодирование скалярного значения edwards25519, которое возвращает каноническое скалярное представление, а не необработанные зажатые 32 байта, которые ожидает X25519. Это сделало curve25519.X25519(holderSK, issuerPub) ≠ curve25519.X25519(issuerSK, holderPub). Тест симметрии на преобразованиях не прошел; после исправления преобразования закрытого ключа, чтобы вернуть необработанные зажатые байты, он проходит, и ваш полный набор проходит. Исправление: вычислите SHA-512 на семени Ed25519, зажмите первые 32 байта в соответствии с X25519 и верните эти байты напрямую в качестве закрытого ключа для X25519. Оставьте преобразование открытого ключа через Edwards→Montgomery как есть. """