Класний наратив, на жаль, він математично, статистично і фінансово безграмотний. Три питання: 1. Яка ймовірність того, що це новаторська технологія і про неї раніше просто ніхто не думав? 2. Який шанс, що ми його розглядали і відкинули багато років тому, тому що це не мало сенсу? 3/ І яка ймовірність того, що це просто недбалість у твіттері? Дезінформація широко поширена і забруднює часову шкалу Solana в наші дні, але це легко розвінчати. Мінімальний фактор ліквідації, який повертає вас до здоров'я в цей момент часу, насправді не є оптимальною стратегією ліквідації. Це здається дружнім до позичальника, але це не так. Запитайте у свого кількісного номера або перевірте наступний твіт 👇
beeshal
beeshal1 вер., 14:47
Не всі часткові ліквідації є однаковими. Деякі проєкти заявляють про часткову ліквідацію, але все одно ліквідують 20%+ вашої позиції. На @jup_lend/@0xfluid ваша позиція мінімально закривається, щоб повернути її до порогу ліквідації. Поєднайте це з такими низькими комісіями (0,1%), це набагато більше схоже на часткове закриття, ніж на ліквідацію взагалі.
42,56K